الريــم
11-11-2022, 07:25 PM
Laautopsia del cr?neo de la v?ctima del crimen de Castro Urdiales (Cantabria) en 2019 ha desvelado que el cuerpo fue "extraordinariamente manipulado" y, aunque no se ha concretado la causa de la muerte, los forenses han rechazado que ésta se produjera por causas naturales y se han decantado por una muerte violenta.
Este viernes se ha celebrado la quinta sesi?n del juicio contra Carmen Merino, natural de Sevilla y de 64 a?os, que se enfrenta a 25 a?os de prisi?n por asesinar y descuartizar al que era su novio, y en la que los peritos han aportado la informaci?n que revela el cr?neo de la v?ctima, ya que el resto del cuerpo no se ha encontrado.
La médico forense que examin? el cr?neo ha se?alado que los restos ?seos estaban en "malas condiciones" debido a esa manipulaci?n, por lo que ha advertido de que el estudio forense ha tenido una "gran limitaci?n"."No hemos podido acreditar la causa de la muerte", ha se?alado la forense, quien ha detallado que el resto de lesiones que presentaba el cr?neo podr?an haberse dado tras fallecer.
Sin embargo, seg?n lo hallado en el cr?neo, el criterio de la perito forense es que se produjo una muerte "altamente sospechosa de criminalidad".
Aunque tampoco se ha podido determinar la fecha exacta del suceso, s? se ha dicho que es compatible con el per?odo de tiempo que sugiere la Fiscal?a, que la data sobre el 13 de febrero de 2019, cuando desapareci? Jes?s Mari, de acuerdo a sus familiares y amigos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
La forense ha explicado que la cabeza se separ? del resto del cuerpo "después de la muerte" con una superficie cortante, como un cuchillo, y ha indicado, al ser preguntada por el jurado popular, que, aunque era un acci?n dif?cil, lo pudo haber hecho una mujer "porque no requiere de fuerza".
También que se le someti? a una fuente de calor que, a preguntas de la Fiscal?a, ha indicado que podr?a ser compatible con "retrasar la putrefacci?n y desprender las partes blandas" y para "reducir los olores".
La autopsia ha revelado que el cr?neo se conserv?, después de su manipulaci?n, en un espacio con "humedad y falta de aire", lo que coincide con el momento del hallazgo, ya que Carmen Merino se lo habr?a entregado a una amiga envuelto en varias bolsas y un neceser.
La autopsia ha determinado también que Jes?s Mari tom? Diazepam antes de morir, muy probablemente "en una dosis alta".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En su declaraci?n, Carmen Merino, que ten?a recetado por un médico este medicamento, se?al? que Jes?s Mari, quien no lo ten?a prescrito, le pidi? en varias ocasiones dosis de esta pastilla porque ten?a problemas para dormir.
La médico forense, adem?s, ha indicado que la motosierra que supuestamente compr? la acusada tras el fallecimiento de su novio "se atascar?a" si se intenta seccionar un cuerpo con ella.
La pr?ctica de la pericial forense no ha podido determinar de quién son los 37 pelos adheridos al cr?neo de la v?ctima.
También han declarado los peritos que analizaron las huellas dactilares de las bolsas que envolv?an el cr?neo y el ADN hallado en la vivienda de la pareja.
En las bolsas que envolv?an el cr?neo solo se han encontrado siete huellas en la parte de abajo, pertenecientes a Carmen Merino, aunque seg?n han detallado los peritos, hab?a "fragmentos de huella" con calidad insuficiente para ser estudiada.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/victima-crimen-castro-murio-forma-78442350)
Este viernes se ha celebrado la quinta sesi?n del juicio contra Carmen Merino, natural de Sevilla y de 64 a?os, que se enfrenta a 25 a?os de prisi?n por asesinar y descuartizar al que era su novio, y en la que los peritos han aportado la informaci?n que revela el cr?neo de la v?ctima, ya que el resto del cuerpo no se ha encontrado.
La médico forense que examin? el cr?neo ha se?alado que los restos ?seos estaban en "malas condiciones" debido a esa manipulaci?n, por lo que ha advertido de que el estudio forense ha tenido una "gran limitaci?n"."No hemos podido acreditar la causa de la muerte", ha se?alado la forense, quien ha detallado que el resto de lesiones que presentaba el cr?neo podr?an haberse dado tras fallecer.
Sin embargo, seg?n lo hallado en el cr?neo, el criterio de la perito forense es que se produjo una muerte "altamente sospechosa de criminalidad".
Aunque tampoco se ha podido determinar la fecha exacta del suceso, s? se ha dicho que es compatible con el per?odo de tiempo que sugiere la Fiscal?a, que la data sobre el 13 de febrero de 2019, cuando desapareci? Jes?s Mari, de acuerdo a sus familiares y amigos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
La forense ha explicado que la cabeza se separ? del resto del cuerpo "después de la muerte" con una superficie cortante, como un cuchillo, y ha indicado, al ser preguntada por el jurado popular, que, aunque era un acci?n dif?cil, lo pudo haber hecho una mujer "porque no requiere de fuerza".
También que se le someti? a una fuente de calor que, a preguntas de la Fiscal?a, ha indicado que podr?a ser compatible con "retrasar la putrefacci?n y desprender las partes blandas" y para "reducir los olores".
La autopsia ha revelado que el cr?neo se conserv?, después de su manipulaci?n, en un espacio con "humedad y falta de aire", lo que coincide con el momento del hallazgo, ya que Carmen Merino se lo habr?a entregado a una amiga envuelto en varias bolsas y un neceser.
La autopsia ha determinado también que Jes?s Mari tom? Diazepam antes de morir, muy probablemente "en una dosis alta".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En su declaraci?n, Carmen Merino, que ten?a recetado por un médico este medicamento, se?al? que Jes?s Mari, quien no lo ten?a prescrito, le pidi? en varias ocasiones dosis de esta pastilla porque ten?a problemas para dormir.
La médico forense, adem?s, ha indicado que la motosierra que supuestamente compr? la acusada tras el fallecimiento de su novio "se atascar?a" si se intenta seccionar un cuerpo con ella.
La pr?ctica de la pericial forense no ha podido determinar de quién son los 37 pelos adheridos al cr?neo de la v?ctima.
También han declarado los peritos que analizaron las huellas dactilares de las bolsas que envolv?an el cr?neo y el ADN hallado en la vivienda de la pareja.
En las bolsas que envolv?an el cr?neo solo se han encontrado siete huellas en la parte de abajo, pertenecientes a Carmen Merino, aunque seg?n han detallado los peritos, hab?a "fragmentos de huella" con calidad insuficiente para ser estudiada.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/victima-crimen-castro-murio-forma-78442350)