الريــم
11-11-2022, 05:07 PM
'Los beneficios de conectar’ es el t?tulo de la conferencia que la periodista Samanta Villar, popular por los programas ‘21 d?as’ o ‘Conexi?n Samanta’ ofrece en varios puntos de Espa?a. Villar conoce bien Ibiza, que ha visitado por trabajo en varias ocasiones, pero también por placer. Una de las ?ltimas veces, a finales de agosto, en un viaje para bailar con amigos en Ushuaïa que, explica, ya se ha convertido en "una tradici?n" de sus veranos.
Ingenion es para emprendedores. ?Cu?ntas veces se ha reinventado?Mi conferencia est? muy vinculada con mi trayectoria profesional. Tiene que ver mucho con c?mo lo he hecho yo para conectar con mis personajes, que al final es una relaci?n humana, con c?mo construir las relaciones humanas. Esto lo puedes aplicar a cualquier ?mbito y en la empresa es muy importante. C?mo conectar con los clientes o con tus trabajadores. Ahora no me estoy reinventando, esto es un an?lisis de lo que hemos ido haciendo y que nos ha dado éxito. ?Qué es? ?Cu?l ha sido la estructura?
?Hay una receta que garantice el éxito?Si hubiera una receta la aplicar?amos todos y todos tendr?amos éxito. No la hay, pero tengo 47 a?os, llevo 25 trabajando y s? que hay determinadas cosas que sabes que son virtudes, herramientas ?tiles, tanto en el periodismo como en la vida. Hacer periodismo tiene mucho que ver con ser persona. Con ser curioso, respetuoso, ser la voz de gente, con conectar… ?Cu?l es la f?rmula del éxito? Si nos lo planteamos como la f?rmula para tener audiencia, eso no lo sabemos, pero s? que hay una f?rmula para que t? seas feliz o para saber que est?s haciendo algo ?til y beneficioso para ti y para la gente. Y de eso es de lo que hablo en la conferencia.
Habla de conectar, imagino que mucha gente pensar? en redes y en realidad usted habla de conectar seres humanos, personas que se miran a la cara.As? es. Hablamos de la conexi?n humana, de volver a los or?genes. Virtualmente puedes conectar con personas incluso a una escala humana y a nivel profundo, no digo que no, pero hablamos de relaciones personales, de c?mo conseguir que la gente se sienta c?moda, de construir. Se trata de construir algo con las personas.
Volvemos a las redes, construcci?n contra destrucci?n.Ojo con esto. Al final las redes son una herramienta. Se convierten en otra cosa seg?n el uso que les estés dando. No soy apocal?ptica de la tecnolog?a no me parece que vaya siempre a peor que lo que ten?amos antes.
Vaya, que tiende a ser integrada, seg?n la definici?n de Umberto Eco, ?no?S?, eso es, apocal?pticos e integrados. [r?e] Soy m?s integrada, s?. Pero también soy realista. Hace mucho tiempo que entro a Twitter lo justo porque me parece un antro. También tiene que ver la edad, ahora valoro mucho m?s en qué invierto mi tiempo y no voy a perder el tiempo, que para m? es oro, en una red en la que la mayor?a de la gente se comporta de una manera t?xica. No me interesa en absoluto. Salgo de ah? tan pichi: «Adi?s, ah? os qued?is». Puedo entrar a colgar algo o ver alguna cosa, pero cada vez menos. Estoy m?s en Instagram y tengo mucha curiosidad. Quiz?s no sea muy usuaria, pero cada vez que me piden crear contenido suelo decir que s?. No estoy en contra de las redes sociales, es s?lo que soy exigente con ellas. Quiero algo que sume, si venimos aqu? a insultarnos, paso.
El tiempo, un bien cada vez m?s escaso en el periodismo.Totalmente. Es que el tiempo es dinero y cada vez hay menos dinero en el periodismo. Hay un problema con la publicidad, que se ha atomizado much?simo con la aparici?n de las redes sociales, y en los medios de comunicaci?n tradicionales cada vez hay menos dinero. Es una realidad con la que tenemos que convivir y eso va en detrimento de los trabajos period?sticos. Ahora ya es un lujo tener apenas unos d?as para trabajar un tema.
?Cree que el periodismo como lo conocemos tiene los d?as contados?No lo creo porque, al final, la informaci?n es necesaria para manejarte en la vida. Creo que los informativos no desaparecer?n nunca, igual se reducir?n algo, de la misma manera que en el caso de la prensa escrita, que en digital tiene menos noticias que en el papel. Determinados relatos van a existir siempre y de lo que no tengo ninguna duda es de que se van a seguir contando historias, eso es congénito al ser humano. ?Que las veremos en otros canales? ?De otras maneras? ?Protagonizadas o conducidas por otras personas? Seguro, pero vamos a seguir necesitando, y cada vez m?s, la comunicaci?n. Todo en la vida es comunicaci?n. La realidad es m?s relato que existencia. La realidad es lo que t? explicas, lo que construyes de la realidad. La comunicaci?n es necesaria, cada vez llega a m?s sitios. Mira, te pongo un caso muy concreto.
D?game.A las corporaciones o instituciones cient?ficas hace veinte a?os les preocupaba cero la divulgaci?n de sus contenidos. Hoy en d?a tienen clar?simo que o se conocen o no progresan. Y las empresas ya ni te cuento. Cualquier instituci?n tiene muy claro que tiene que estar en la comunicaci?n. Siempre se van a necesitar comunicadores, ahora, si éstos van a ser los periodistas cl?sicos o no es algo que se ir? construyendo, pero desde luego que el periodismo no se va a acabar. De eso estoy segura.
Usted es el ejemplo claro de que hay otras formas de contar.S?, y es lo m?s divertido de esta profesi?n, la creatividad que puedas sacar pensando en nuevas maneras de hacer el relato atractivo, nuevos formatos. Es la parte que m?s me gusta de este trabajo.
?Tiene algo en mente que no haya llegado a hacer?Siempre. Voy teniendo ideas, las voy apuntando y pienso «cuando pueda haré esto». Lo que pasa es que creo que estoy llegando a una edad en la que tengo que dejar paso a los j?venes, que sean ellos los que creen nuevas cosas. Sobre todo porque hay un comportamiento muy generacional. Cada generaci?n est? asociada a un canal de comunicaci?n. Twitter ya es de boomers, no es nada actual. Ahora son TikTok y Twitch, y este ?ltimo ya empieza a ser viejuno. Ahora, de repente, a mi edad, pretender hacer algo en TikTok pues igual no tiene mucho sentido porque mi comunidad no estar? ah?. Tampoco hay que venirse arriba. Los canales tradicionales y los nuevos, que ir?n envejeciendo, van a convivir con otros que van a ir apareciendo. Siempre tengo planes B, C, D y hasta Z de cosas que me gustar?a hacer. Ahora mismo acabo de arrancar en Radio Nacional y me veo una larga trayectoria en la radio. Y no se me escapa que es un medio envejecido y que parece que pueda caducar m?s pronto que tarde.
Bueno, llevamos décadas augurando la muerte de la radio.?Exacto! Lo que ocurre es que todo se redimensiona. Ten?a que desaparecer el cine por el videoclub y no lo hizo, ahora parece que por las plataformas, pero tampoco. La tele iba a morir, pero no acaba de hacerlo, los canales tem?ticos iban a acabar con la televisi?n generalista pero tampoco. Al final, la radio sigue ah?, aunque hay un mont?n de podcasts que parece que en cualquier momento la vayan a hundir. ?Es un caos incre?ble! Pero, si te fijas, todo encuentra su sitio, se redimensiona y es cuesti?n de ir viendo. Es algo que no me preocupa tanto. Si desapareciera la radio, ?qué pasar?a? Pues que habr?a podcasts. El relato, al final, lo sigues necesitando. Ese mensaje, esa comunicaci?n, la vas a necesitar igualmente. No me parece que vayamos a desaparecer como los dinosaurios.
Contar es el oficio m?s antiguo del mundo.As? es.
Estamos en un momento de mucha comunicaci?n, pero también de mucho ruido. ?La maltratamos mucho?La oferta es inabarcable y a veces no es que cueste distinguir lo bueno de lo malo, pero s? es necesario un criterio. Estar?a muy a favor de hablar y analizar los medios, todos, no s?lo los tradicionales, en las escuelas. Es importante porque el bombardeo de mensajes es de tal magnitud que necesitas saber qué es una fuente, diferenciar las fidedignas de las que no y tener capacidad cr?tica ante los mensajes que te llegan, aunque sean de una fuente fidedigna. Igual que en la vida, necesitas sumar y restar también necesitas esto para no ser manipulado. Hoy en d?a éste es uno de los grandes temas, c?mo la gente se cree las fake news con un convencimiento incre?ble. Es preocupante. En ese magma de mensajes se necesita una br?jula.
A veces parece que todo el mundo se cree m?s un tuit que nadie sabe de d?nde ha salido que una informaci?n de un medio.Pero es que ah? tenemos mucha culpa, creo, los medios de comunicaci?n tradicionales que han perdido el prestigio. Esto es de las cosas m?s graves que han pasado. Comenz? a ocurrir a finales del siglo XX y ha seguido en el siglo XXI, cuando la gente ha tenido cierta capacidad y se ha dado cuenta de la tendenciosidad de algunos medios. Esa pérdida del prestigio ha sido nefasta, porque ahora dile t? a la gente que no, que hay profesionales trabajando y que… No. En esto tienen mucha culpa los directivos de medios de comunicaci?n, p?blicos y privados, que han puesto los intereses personales, corporativos o partidistas por delante del interés del espectador, del lector, por delante del periodismo.
Ahora que est? en la radio, en un formato tradicional, ?echa de menos la locura de ‘21 d?as’ o ‘Conexi?n Samanta’?Desde fuera parece m?s locura de lo que en realidad era porque todo lo prepar?bamos previamente, estudi?bamos el terreno y siempre ten?amos el asesoramiento de alg?n especialista. Es verdad que asum?amos un riesgo al que no estamos acostumbrados, pero desde dentro no parec?a tan peligroso. La etapa de ‘21 d?as’ ha sido unas de las m?s felices de mi vida, la m?s intensa hasta la maternidad, que la ha superado. Lo que nos queda ahora de esa época es s?lo lo bueno, han pasado 14 a?os desde mi ?ltimo ‘21 d?as’ y se nos ha olvidado lo malo. Es lo divertido. Nos juntamos, contamos las batallitas... Hemos hecho amistades y se ha generado un lazo inquebrantable. Ese programa nos uni? para siempre y somos familia. Nos gusta juntarnos, pensar, crear… Sientes nostalgia de los buenos tiempos, pero porque se nos ha olvidado lo chungo. A?orarlo no tiene ning?n sentido porque ahora ser?a inviable. Viajaba 300 d?as al a?o y ahora que soy madre no podr?a. Me gusta la idea, pero luego me lo imagino en la pr?ctica y me da un poco de pereza. Te embarcas y luego piensas «?qué hago aqu??».
?Alguna vez lleg? a pasar miedo real?La sensaci?n de miedo no, porque me paralizo y eso no me pas? nunca. Pero ser muy conscientes del riesgo que est?bamos corriendo, s?. Esto, incluso, en ‘Conexi?n Samanta’. Hicimos un reportaje de las maras en El Salvador en el que ten?amos muy claro cu?ndo pod?amos encender una c?mara y cu?ndo te iba la vida si la encend?as. Esa situaci?n es muy fuerte. O en la mina, baj?bamos a la mina y ten?amos muy claro que nos est?bamos jugando la vida. Dec?as «no hagamos el tonto aqu? porque esto nos va de un pelo», pero si hubiera sentido miedo no hubiera podido reaccionar.
?Su madre no le dec?a nada?Me lo dec?a cuando lo est?bamos viendo juntas en casa. Eso era una ventaja. La mina la vi con mi madre y me dec?a «?joder!». Pero ya estaba all? con ella y hab?a salido bien.
Hablando de su madre, usted ha hablado de la maternidad sin tapujos y sin edulcorarla. La criticaron mucho por ello.Por suerte, en los ?ltimos tiempos eso ha ido cambiando y, sin haberlo planificado, creo que tengo algo que ver yo ah? en eso. Hubo un antes y un después. Fui la primera que se atrevi? a hablar de ello en p?blico y después me han seguido muchas mujeres. Ahora creo que empieza a ser un poco diferente, aunque de todas formas sigue habiendo mucho juicio. Se juzga mucho a las mujeres y voy a decir algo polémico: son las mujeres las que juzgan mucho a las mujeres. Eso tiene que cambiar. Hay muchas mujeres que quieren vivir con libertad, sin coacciones y sin una penalizaci?n social y eso de siempre juzgar a la mujer por si es buena o mala madre me parece un error. Creo que hay que aplicar la sororidad y entender que las realidades son diferentes y diversas y que cada mujer lo vive de una manera. Hay que ser mucho m?s comprensivos. Esto implica no dulcificar una realidad y aceptarlas todas.
Es una idealista.S?, y me voy a morir sin ver eso, pero yo lo aplico. Me gusta no juzgar a la gente. Es una de las cosas que también comento en la conferencia. He entrado en contacto con realidades muy impactantes y nunca las he juzgado. Nunca. Al revés. Siempre he ido con curiosidad, con ganas de aprender y de entender porqué las personas hacemos lo que hacemos.
Es la tercera vez que pronuncia la palabra ‘curiosidad’ en apenas 20 minutos.No me extra?a. Me parece la gran virtud del ser humano. La curiosidad es un caballo ganador. Soy productora ejecutiva de mis proyectos, ficho gente para mis equipos, y quiero gente curiosa. La curiosidad te genera capacidad de aprendizaje. No quiero gente que sepa, quiero gente que aprenda, que tenga capacidad de aprender, porque entonces las cosas siempre mejoran. Si tienes un trabajador curioso te va a ir bien. La curiosidad implica interés, diversi?n, mejorar, buscar… Es un motor. A mis hijos les inculco mucho esto, que toda la curiosidad que tengan de tocar, abrir, descubrir, manejar, la desarrollen porque es maravilloso.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/entrevista-samanta-villar-twitter-justo-78437091)
Ingenion es para emprendedores. ?Cu?ntas veces se ha reinventado?Mi conferencia est? muy vinculada con mi trayectoria profesional. Tiene que ver mucho con c?mo lo he hecho yo para conectar con mis personajes, que al final es una relaci?n humana, con c?mo construir las relaciones humanas. Esto lo puedes aplicar a cualquier ?mbito y en la empresa es muy importante. C?mo conectar con los clientes o con tus trabajadores. Ahora no me estoy reinventando, esto es un an?lisis de lo que hemos ido haciendo y que nos ha dado éxito. ?Qué es? ?Cu?l ha sido la estructura?
?Hay una receta que garantice el éxito?Si hubiera una receta la aplicar?amos todos y todos tendr?amos éxito. No la hay, pero tengo 47 a?os, llevo 25 trabajando y s? que hay determinadas cosas que sabes que son virtudes, herramientas ?tiles, tanto en el periodismo como en la vida. Hacer periodismo tiene mucho que ver con ser persona. Con ser curioso, respetuoso, ser la voz de gente, con conectar… ?Cu?l es la f?rmula del éxito? Si nos lo planteamos como la f?rmula para tener audiencia, eso no lo sabemos, pero s? que hay una f?rmula para que t? seas feliz o para saber que est?s haciendo algo ?til y beneficioso para ti y para la gente. Y de eso es de lo que hablo en la conferencia.
Habla de conectar, imagino que mucha gente pensar? en redes y en realidad usted habla de conectar seres humanos, personas que se miran a la cara.As? es. Hablamos de la conexi?n humana, de volver a los or?genes. Virtualmente puedes conectar con personas incluso a una escala humana y a nivel profundo, no digo que no, pero hablamos de relaciones personales, de c?mo conseguir que la gente se sienta c?moda, de construir. Se trata de construir algo con las personas.
Volvemos a las redes, construcci?n contra destrucci?n.Ojo con esto. Al final las redes son una herramienta. Se convierten en otra cosa seg?n el uso que les estés dando. No soy apocal?ptica de la tecnolog?a no me parece que vaya siempre a peor que lo que ten?amos antes.
Vaya, que tiende a ser integrada, seg?n la definici?n de Umberto Eco, ?no?S?, eso es, apocal?pticos e integrados. [r?e] Soy m?s integrada, s?. Pero también soy realista. Hace mucho tiempo que entro a Twitter lo justo porque me parece un antro. También tiene que ver la edad, ahora valoro mucho m?s en qué invierto mi tiempo y no voy a perder el tiempo, que para m? es oro, en una red en la que la mayor?a de la gente se comporta de una manera t?xica. No me interesa en absoluto. Salgo de ah? tan pichi: «Adi?s, ah? os qued?is». Puedo entrar a colgar algo o ver alguna cosa, pero cada vez menos. Estoy m?s en Instagram y tengo mucha curiosidad. Quiz?s no sea muy usuaria, pero cada vez que me piden crear contenido suelo decir que s?. No estoy en contra de las redes sociales, es s?lo que soy exigente con ellas. Quiero algo que sume, si venimos aqu? a insultarnos, paso.
El tiempo, un bien cada vez m?s escaso en el periodismo.Totalmente. Es que el tiempo es dinero y cada vez hay menos dinero en el periodismo. Hay un problema con la publicidad, que se ha atomizado much?simo con la aparici?n de las redes sociales, y en los medios de comunicaci?n tradicionales cada vez hay menos dinero. Es una realidad con la que tenemos que convivir y eso va en detrimento de los trabajos period?sticos. Ahora ya es un lujo tener apenas unos d?as para trabajar un tema.
?Cree que el periodismo como lo conocemos tiene los d?as contados?No lo creo porque, al final, la informaci?n es necesaria para manejarte en la vida. Creo que los informativos no desaparecer?n nunca, igual se reducir?n algo, de la misma manera que en el caso de la prensa escrita, que en digital tiene menos noticias que en el papel. Determinados relatos van a existir siempre y de lo que no tengo ninguna duda es de que se van a seguir contando historias, eso es congénito al ser humano. ?Que las veremos en otros canales? ?De otras maneras? ?Protagonizadas o conducidas por otras personas? Seguro, pero vamos a seguir necesitando, y cada vez m?s, la comunicaci?n. Todo en la vida es comunicaci?n. La realidad es m?s relato que existencia. La realidad es lo que t? explicas, lo que construyes de la realidad. La comunicaci?n es necesaria, cada vez llega a m?s sitios. Mira, te pongo un caso muy concreto.
D?game.A las corporaciones o instituciones cient?ficas hace veinte a?os les preocupaba cero la divulgaci?n de sus contenidos. Hoy en d?a tienen clar?simo que o se conocen o no progresan. Y las empresas ya ni te cuento. Cualquier instituci?n tiene muy claro que tiene que estar en la comunicaci?n. Siempre se van a necesitar comunicadores, ahora, si éstos van a ser los periodistas cl?sicos o no es algo que se ir? construyendo, pero desde luego que el periodismo no se va a acabar. De eso estoy segura.
Usted es el ejemplo claro de que hay otras formas de contar.S?, y es lo m?s divertido de esta profesi?n, la creatividad que puedas sacar pensando en nuevas maneras de hacer el relato atractivo, nuevos formatos. Es la parte que m?s me gusta de este trabajo.
?Tiene algo en mente que no haya llegado a hacer?Siempre. Voy teniendo ideas, las voy apuntando y pienso «cuando pueda haré esto». Lo que pasa es que creo que estoy llegando a una edad en la que tengo que dejar paso a los j?venes, que sean ellos los que creen nuevas cosas. Sobre todo porque hay un comportamiento muy generacional. Cada generaci?n est? asociada a un canal de comunicaci?n. Twitter ya es de boomers, no es nada actual. Ahora son TikTok y Twitch, y este ?ltimo ya empieza a ser viejuno. Ahora, de repente, a mi edad, pretender hacer algo en TikTok pues igual no tiene mucho sentido porque mi comunidad no estar? ah?. Tampoco hay que venirse arriba. Los canales tradicionales y los nuevos, que ir?n envejeciendo, van a convivir con otros que van a ir apareciendo. Siempre tengo planes B, C, D y hasta Z de cosas que me gustar?a hacer. Ahora mismo acabo de arrancar en Radio Nacional y me veo una larga trayectoria en la radio. Y no se me escapa que es un medio envejecido y que parece que pueda caducar m?s pronto que tarde.
Bueno, llevamos décadas augurando la muerte de la radio.?Exacto! Lo que ocurre es que todo se redimensiona. Ten?a que desaparecer el cine por el videoclub y no lo hizo, ahora parece que por las plataformas, pero tampoco. La tele iba a morir, pero no acaba de hacerlo, los canales tem?ticos iban a acabar con la televisi?n generalista pero tampoco. Al final, la radio sigue ah?, aunque hay un mont?n de podcasts que parece que en cualquier momento la vayan a hundir. ?Es un caos incre?ble! Pero, si te fijas, todo encuentra su sitio, se redimensiona y es cuesti?n de ir viendo. Es algo que no me preocupa tanto. Si desapareciera la radio, ?qué pasar?a? Pues que habr?a podcasts. El relato, al final, lo sigues necesitando. Ese mensaje, esa comunicaci?n, la vas a necesitar igualmente. No me parece que vayamos a desaparecer como los dinosaurios.
Contar es el oficio m?s antiguo del mundo.As? es.
Estamos en un momento de mucha comunicaci?n, pero también de mucho ruido. ?La maltratamos mucho?La oferta es inabarcable y a veces no es que cueste distinguir lo bueno de lo malo, pero s? es necesario un criterio. Estar?a muy a favor de hablar y analizar los medios, todos, no s?lo los tradicionales, en las escuelas. Es importante porque el bombardeo de mensajes es de tal magnitud que necesitas saber qué es una fuente, diferenciar las fidedignas de las que no y tener capacidad cr?tica ante los mensajes que te llegan, aunque sean de una fuente fidedigna. Igual que en la vida, necesitas sumar y restar también necesitas esto para no ser manipulado. Hoy en d?a éste es uno de los grandes temas, c?mo la gente se cree las fake news con un convencimiento incre?ble. Es preocupante. En ese magma de mensajes se necesita una br?jula.
A veces parece que todo el mundo se cree m?s un tuit que nadie sabe de d?nde ha salido que una informaci?n de un medio.Pero es que ah? tenemos mucha culpa, creo, los medios de comunicaci?n tradicionales que han perdido el prestigio. Esto es de las cosas m?s graves que han pasado. Comenz? a ocurrir a finales del siglo XX y ha seguido en el siglo XXI, cuando la gente ha tenido cierta capacidad y se ha dado cuenta de la tendenciosidad de algunos medios. Esa pérdida del prestigio ha sido nefasta, porque ahora dile t? a la gente que no, que hay profesionales trabajando y que… No. En esto tienen mucha culpa los directivos de medios de comunicaci?n, p?blicos y privados, que han puesto los intereses personales, corporativos o partidistas por delante del interés del espectador, del lector, por delante del periodismo.
Ahora que est? en la radio, en un formato tradicional, ?echa de menos la locura de ‘21 d?as’ o ‘Conexi?n Samanta’?Desde fuera parece m?s locura de lo que en realidad era porque todo lo prepar?bamos previamente, estudi?bamos el terreno y siempre ten?amos el asesoramiento de alg?n especialista. Es verdad que asum?amos un riesgo al que no estamos acostumbrados, pero desde dentro no parec?a tan peligroso. La etapa de ‘21 d?as’ ha sido unas de las m?s felices de mi vida, la m?s intensa hasta la maternidad, que la ha superado. Lo que nos queda ahora de esa época es s?lo lo bueno, han pasado 14 a?os desde mi ?ltimo ‘21 d?as’ y se nos ha olvidado lo malo. Es lo divertido. Nos juntamos, contamos las batallitas... Hemos hecho amistades y se ha generado un lazo inquebrantable. Ese programa nos uni? para siempre y somos familia. Nos gusta juntarnos, pensar, crear… Sientes nostalgia de los buenos tiempos, pero porque se nos ha olvidado lo chungo. A?orarlo no tiene ning?n sentido porque ahora ser?a inviable. Viajaba 300 d?as al a?o y ahora que soy madre no podr?a. Me gusta la idea, pero luego me lo imagino en la pr?ctica y me da un poco de pereza. Te embarcas y luego piensas «?qué hago aqu??».
?Alguna vez lleg? a pasar miedo real?La sensaci?n de miedo no, porque me paralizo y eso no me pas? nunca. Pero ser muy conscientes del riesgo que est?bamos corriendo, s?. Esto, incluso, en ‘Conexi?n Samanta’. Hicimos un reportaje de las maras en El Salvador en el que ten?amos muy claro cu?ndo pod?amos encender una c?mara y cu?ndo te iba la vida si la encend?as. Esa situaci?n es muy fuerte. O en la mina, baj?bamos a la mina y ten?amos muy claro que nos est?bamos jugando la vida. Dec?as «no hagamos el tonto aqu? porque esto nos va de un pelo», pero si hubiera sentido miedo no hubiera podido reaccionar.
?Su madre no le dec?a nada?Me lo dec?a cuando lo est?bamos viendo juntas en casa. Eso era una ventaja. La mina la vi con mi madre y me dec?a «?joder!». Pero ya estaba all? con ella y hab?a salido bien.
Hablando de su madre, usted ha hablado de la maternidad sin tapujos y sin edulcorarla. La criticaron mucho por ello.Por suerte, en los ?ltimos tiempos eso ha ido cambiando y, sin haberlo planificado, creo que tengo algo que ver yo ah? en eso. Hubo un antes y un después. Fui la primera que se atrevi? a hablar de ello en p?blico y después me han seguido muchas mujeres. Ahora creo que empieza a ser un poco diferente, aunque de todas formas sigue habiendo mucho juicio. Se juzga mucho a las mujeres y voy a decir algo polémico: son las mujeres las que juzgan mucho a las mujeres. Eso tiene que cambiar. Hay muchas mujeres que quieren vivir con libertad, sin coacciones y sin una penalizaci?n social y eso de siempre juzgar a la mujer por si es buena o mala madre me parece un error. Creo que hay que aplicar la sororidad y entender que las realidades son diferentes y diversas y que cada mujer lo vive de una manera. Hay que ser mucho m?s comprensivos. Esto implica no dulcificar una realidad y aceptarlas todas.
Es una idealista.S?, y me voy a morir sin ver eso, pero yo lo aplico. Me gusta no juzgar a la gente. Es una de las cosas que también comento en la conferencia. He entrado en contacto con realidades muy impactantes y nunca las he juzgado. Nunca. Al revés. Siempre he ido con curiosidad, con ganas de aprender y de entender porqué las personas hacemos lo que hacemos.
Es la tercera vez que pronuncia la palabra ‘curiosidad’ en apenas 20 minutos.No me extra?a. Me parece la gran virtud del ser humano. La curiosidad es un caballo ganador. Soy productora ejecutiva de mis proyectos, ficho gente para mis equipos, y quiero gente curiosa. La curiosidad te genera capacidad de aprendizaje. No quiero gente que sepa, quiero gente que aprenda, que tenga capacidad de aprender, porque entonces las cosas siempre mejoran. Si tienes un trabajador curioso te va a ir bien. La curiosidad implica interés, diversi?n, mejorar, buscar… Es un motor. A mis hijos les inculco mucho esto, que toda la curiosidad que tengan de tocar, abrir, descubrir, manejar, la desarrollen porque es maravilloso.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/entrevista-samanta-villar-twitter-justo-78437091)