الريــم
11-11-2022, 08:20 AM
El ministro espa?ol de asuntos exteriores, José Manuel Albares, se encuentra desde hace meses inmerso en los preparativos de la presidencia del Consejo de la Uni?n Europea que le corresponder? a Espa?a durante la segunda mitad de 2023. Una tarea que ha multiplicado sus desplazamientos a Bruselas. El ?ltimo, este jueves, para reunirse con la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, y los comisarios Maros Sefcovic y Thierry Breton. "Una presidencia siempre es algo muy vivo. La importancia de la presidencia espa?ola es que ser? la ?ltima presidencia completa antes de las elecciones al Parlamento Europeo", explica durante una entrevista con un grupo de periodistas de varios pa?ses. A ocho meses vista reconoce que "el éxito es afrontar lo inesperado" aunque tiene claro que heredar?n inevitablemente dos temas: la guerra en Ucrania y las consecuencias socioecon?micas. "Espero equivocarme, pero creo que la guerra estar? ah?. Y las consecuencias sociales y econ?micas de la guerra", asegura.
?Cu?les ser?n las prioridades de la presidencia espa?ola?
Tenemos que ver c?mo terminar?n la presidencia checa y la sueca pero hay cosas que empiezan a estar claras: la paz en Ucrania y en Europa, la recuperaci?n econ?mica, la salida total de la crisis del Covid, las consecuencias econ?micas y sociales de la guerra, finalizar la reforma del mercado energético europeo e impulsar las pol?ticas sociales. También haremos todo lo posible en materia de inmigraci?n y asilo. No somos tontos y sabemos que las dificultades estar?n ah?. Sabemos c?mo est?n las cosas en el mediterr?neo pero trataremos de hacer todo lo posible. No puedo decir si tendremos éxito pero tenemos un buen conocimiento de este tema y trataremos de llegar a un acuerdo equilibrado entre solidaridad y responsabilidad real. La responsabilidad y la solidaridad a la carta no funcionan.
El ministro italiano Antonio Tajani ha dicho que la inmigraci?n es un problema europeo. Quiere reubicaciones y un nuevo mecanismo de solidaridad.
Es un problema europeo. No hay manera de hacer frente a la migraci?n irregular si no es a nivel europeo y si no cooperamos con los pa?ses de tr?nsito y de origen. Vemos un aumento en el n?mero de personas que intentan llegar a Europa excepto a través de una ruta: la de Espa?a. ?Por qué? Porque tenemos una larga y s?lida cooperaci?n con los pa?ses de origen y tr?nsito, con Marruecos, con los pa?ses del ?frica subsahariana. Nunca hemos dicho no a ning?n acuerdo para ayudar a los dem?s pero no podemos hacerlo solos. Todo el mundo debe estar implicado, no solo los Estados de primera llegada. Lo segundo es que los fen?menos coyunturales tienen soluci?n. Los fen?menos estructurales necesitan ser gestionados y no tendr?n soluci?n mientras las diferencias entre ?frica y Europa -en ingresos, natalidad, analfabetismo…- sean las que son. La gente est? desesperada y dispuesta a arriesgar su vida. Se necesita voluntad pol?tica.
?En qué momento debe producirse la solidaridad europea?
La situaci?n ha estado bloqueada porque la responsabilidad de los pa?ses de primera entrada se define con mucha precisi?n pero la solidaridad es m?s frugal. Es un men? y no funciona. Necesitamos un acuerdo en el que todo el mundo sepa exactamente lo que tiene que hacer.
El Gobierno danés trabaja en una soluci?n que le permita procesar las solicitudes de asilo en terceros pa?ses. ?Podr?a impulsarse a nivel europeo?
No es algo que tengamos en mente. No creo que sea la forma europea (de hacer las cosas). No es algo que me plantee ni por un segundo.
?Y que sea el pa?s de bandera del barco que rescate a los inmigrantes, como pide Italia, quien los acoja?
La tradici?n es que los barcos lleven a los inmigrantes a los puertos seguros m?s cercanos, los desembarquen y sean reubicados desde ah?. Es algo que ha funcionado muy bien. Lo que espero es que los Veintisiete participen en el esquema. Lo m?s normal, la forma m?s f?cil, seg?n la ley del mar, es ir al puerto seguro m?s cercano, desembarcar y r?pidamente transferir y reubicar a esas personas a diferentes pa?ses.
?Cu?les son sus prioridades en pol?tica exterior?
Hay una regi?n en el mundo que pensamos es la m?s eurocompatible que es América Latina. Queremos hacer una gran cumbre de l?deres UE-Celac (la ?ltima fue en 2015), un hito pol?tico y simb?lico de la que salga un programa de trabajo. Queremos que entren en vigor los acuerdos comerciales con México, Chile. Nadie entiende por qué no est?n todav?a en vigor. Y también con Mercosur. Para los pa?ses de América Latina, los acuerdos comerciales no son solo comercio. Son también una se?al de compromiso pol?tico. Otro punto es la agenda euromediterr?nea. La mayor parte del éxito de Europa en los pr?ximos a?os no se conseguir? sin la cooperaci?n de los pa?ses del sur. Tenemos que hablar con ellos, entender lo que necesitan y avanzar.
?C?mo debe ser la relaci?n con China, europea o bilateral?
La mejor forma de relacionarse con China es a nivel europeo como con Estados Unidos. Esto no significa que no haya que tener una relaci?n bilateral pero sobre las grandes asuntos es cuesti?n de escala. Lo segundo que tenemos que decidir es cu?ndo es China un rival y cu?ndo puede ser un socio. Cuanto m?s consenso haya a nivel europeo, mejor. En tercer lugar, hay muchos ?mbitos en los que necesitamos a China. Si queremos marcar la diferencia, necesitamos a China en cambio clim?tico. Pero est? muy claro que China es un miembro permanente del Consejo de Seguridad, cuyo papel es velar por la paz y la estabilidad en el mundo. Debido a su fuerza militar y econ?mica, debido a la relaci?n espec?fica con Rusia y, muy espec?ficamente con Vlad?mir Putin, puede jugar un papel de moderaci?n en su di?logo con Putin.
?Cambiar? la adhesi?n de Finlandia y Suecia a la OTAN el foco hacia el norte o la participaci?n espa?ola?
No creo que vaya a cambiar dram?ticamente la OTAN ni la forma en la que vemos a la OTAN. Finlandia y Suecia ya han estado participando en los ejercicios y sus fuerzas son compatibles desde hace muchos a?os. Es natural que cualquier pa?s europeo que quiera incorporarse a la OTAN lo haga. Espa?a est? presente en los pa?ses b?lticos desde hace muchos a?os -en Letonia y Estonia- y seguiremos estando. Est? claro que la principal amenaza de lejos para la seguridad euroatl?ntica en este momento est? en el este, pero no hay que olvidar que tenemos amenazas procedentes del sur. Las amenazas del sur son, cada vez m?s, amenazas rusas. Las tropas de Wagner est?n en muchos pa?ses del Sahel. Lo segundo, se ha utilizado el gas o la inmigraci?n irregular como arma. Esto puede ocurrir ma?ana en el sur.
?Qué piensa de la actitud de Turqu?a secuestrando el proceso de adhesi?n?
Todav?a estamos en el proceso de ratificaci?n. No es el ?nico pa?s (que no ha ratificado). En Madrid hubo un acuerdo y esperamos que lo antes posible Suecia y Finlandia se unan.
?Espa?a bloquear?a la adhesi?n a la Uni?n Europea de una Escocia independiente?
No me gusta hacer pol?tica ficci?n. Los asuntos exteriores y las relaciones internacionales va de cosas concretas y en estos momentos Escocia es parte del Reino Unido y Reino Unido ha hecho un Brexit.
Dado que Espa?a es uno de los pa?ses que todav?a no reconocen la independencia de Kosovo. ?Si Pristina y Belgrado llegan a alg?n tipo de acuerdo veremos el reconocimiento de Espa?a?
Tenemos una pol?tica coherente. No somos el ?nico pa?s. Hay cinco pa?ses que tampoco lo hacen pero puedo garantizar una cosa, Espa?a no ser? un obst?culo o problema para el di?logo entre Pr?stina y Belgrado. Al contrario haremos todo lo que podamos para que ese di?logo sea un éxito.
Hungr?a ha lanzado una campa?a contra las sanciones europeas contra Rusia ?Teme que se alejen cada vez m?s del consenso europeo?
Estoy convencido de que la unidad es la mejor herramienta que tenemos para lograr la paz en Ucrania y en Europa lo antes posible. Entiendo que no todos los pa?ses est?n igual de expuestos a Rusia ni tienen la misma dependencia. No podemos permitir que la agresi?n rusa desestabilice ning?n pa?s de la UE pero al mismo tiempo hemos probado que unidos podemos afrontar cualquier desaf?o mejor que aislados. Lo hicimos con el covid y lo estamos haciendo con Ucrania.
?Ve posible aprobar nuevas sanciones contra Rusia?
Desde el primer paquete las sanciones han sido algo gradual y la ?nica raz?n por la que las hemos impuesto es para llevar la paz a Ucrania. No hay otro objetivo. Queremos que los soldados rusos se marchen. Como son graduales, si encontramos que hay m?s v?as para hacerle m?s dif?cil la guerra a Putin es justo que lo exploremos y, si funciona, adoptarlo.
El Partido republicano ha manifestado su intenci?n de cortar la ayuda a Ucrania. ?Qué impacto puede tener en la UE?
Las elecciones americanas han mostrado que el presidente Biden ha sido respaldado en su pol?tica. Ha obtenido el menor nivel de rechazo de un presidente de Estados Unidos en las elecciones a mitad de mandato. Tendr? m?s dificultades pero el obst?culo no ser? definitivo. No hay que olvidar que el ultimo paquete de Estados Unidos para Ucrania fue aprobado por una abrumadora mayor?a. Esto significa que muchos republicanos votaron a favor. As? que no hay que asumir que los republicanos votar?n en contra. Adem?s, el presidente sigue teniendo muchos poderes. He escuchado que le preguntaban qué iba a cambiar debido a los resultados y ha respondido con una palabra: nada.
?C?mo van las negociaciones sobre Gibraltar con el Reino Unido?
Las negociaciones van bien. Creo que por parte brit?nica hay un deseo genuino de llegar a un acuerdo. En Espa?a siempre ha estado ah? (la voluntad). Hemos hecho una propuesta que incluye al aeropuerto y esperamos ser capaces de avanzar. Esperamos que digan que s? pero se necesitan dos para un tango.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/jose-manuel-albares-permitir-agresion-78415132)
?Cu?les ser?n las prioridades de la presidencia espa?ola?
Tenemos que ver c?mo terminar?n la presidencia checa y la sueca pero hay cosas que empiezan a estar claras: la paz en Ucrania y en Europa, la recuperaci?n econ?mica, la salida total de la crisis del Covid, las consecuencias econ?micas y sociales de la guerra, finalizar la reforma del mercado energético europeo e impulsar las pol?ticas sociales. También haremos todo lo posible en materia de inmigraci?n y asilo. No somos tontos y sabemos que las dificultades estar?n ah?. Sabemos c?mo est?n las cosas en el mediterr?neo pero trataremos de hacer todo lo posible. No puedo decir si tendremos éxito pero tenemos un buen conocimiento de este tema y trataremos de llegar a un acuerdo equilibrado entre solidaridad y responsabilidad real. La responsabilidad y la solidaridad a la carta no funcionan.
El ministro italiano Antonio Tajani ha dicho que la inmigraci?n es un problema europeo. Quiere reubicaciones y un nuevo mecanismo de solidaridad.
Es un problema europeo. No hay manera de hacer frente a la migraci?n irregular si no es a nivel europeo y si no cooperamos con los pa?ses de tr?nsito y de origen. Vemos un aumento en el n?mero de personas que intentan llegar a Europa excepto a través de una ruta: la de Espa?a. ?Por qué? Porque tenemos una larga y s?lida cooperaci?n con los pa?ses de origen y tr?nsito, con Marruecos, con los pa?ses del ?frica subsahariana. Nunca hemos dicho no a ning?n acuerdo para ayudar a los dem?s pero no podemos hacerlo solos. Todo el mundo debe estar implicado, no solo los Estados de primera llegada. Lo segundo es que los fen?menos coyunturales tienen soluci?n. Los fen?menos estructurales necesitan ser gestionados y no tendr?n soluci?n mientras las diferencias entre ?frica y Europa -en ingresos, natalidad, analfabetismo…- sean las que son. La gente est? desesperada y dispuesta a arriesgar su vida. Se necesita voluntad pol?tica.
?En qué momento debe producirse la solidaridad europea?
La situaci?n ha estado bloqueada porque la responsabilidad de los pa?ses de primera entrada se define con mucha precisi?n pero la solidaridad es m?s frugal. Es un men? y no funciona. Necesitamos un acuerdo en el que todo el mundo sepa exactamente lo que tiene que hacer.
El Gobierno danés trabaja en una soluci?n que le permita procesar las solicitudes de asilo en terceros pa?ses. ?Podr?a impulsarse a nivel europeo?
No es algo que tengamos en mente. No creo que sea la forma europea (de hacer las cosas). No es algo que me plantee ni por un segundo.
?Y que sea el pa?s de bandera del barco que rescate a los inmigrantes, como pide Italia, quien los acoja?
La tradici?n es que los barcos lleven a los inmigrantes a los puertos seguros m?s cercanos, los desembarquen y sean reubicados desde ah?. Es algo que ha funcionado muy bien. Lo que espero es que los Veintisiete participen en el esquema. Lo m?s normal, la forma m?s f?cil, seg?n la ley del mar, es ir al puerto seguro m?s cercano, desembarcar y r?pidamente transferir y reubicar a esas personas a diferentes pa?ses.
?Cu?les son sus prioridades en pol?tica exterior?
Hay una regi?n en el mundo que pensamos es la m?s eurocompatible que es América Latina. Queremos hacer una gran cumbre de l?deres UE-Celac (la ?ltima fue en 2015), un hito pol?tico y simb?lico de la que salga un programa de trabajo. Queremos que entren en vigor los acuerdos comerciales con México, Chile. Nadie entiende por qué no est?n todav?a en vigor. Y también con Mercosur. Para los pa?ses de América Latina, los acuerdos comerciales no son solo comercio. Son también una se?al de compromiso pol?tico. Otro punto es la agenda euromediterr?nea. La mayor parte del éxito de Europa en los pr?ximos a?os no se conseguir? sin la cooperaci?n de los pa?ses del sur. Tenemos que hablar con ellos, entender lo que necesitan y avanzar.
?C?mo debe ser la relaci?n con China, europea o bilateral?
La mejor forma de relacionarse con China es a nivel europeo como con Estados Unidos. Esto no significa que no haya que tener una relaci?n bilateral pero sobre las grandes asuntos es cuesti?n de escala. Lo segundo que tenemos que decidir es cu?ndo es China un rival y cu?ndo puede ser un socio. Cuanto m?s consenso haya a nivel europeo, mejor. En tercer lugar, hay muchos ?mbitos en los que necesitamos a China. Si queremos marcar la diferencia, necesitamos a China en cambio clim?tico. Pero est? muy claro que China es un miembro permanente del Consejo de Seguridad, cuyo papel es velar por la paz y la estabilidad en el mundo. Debido a su fuerza militar y econ?mica, debido a la relaci?n espec?fica con Rusia y, muy espec?ficamente con Vlad?mir Putin, puede jugar un papel de moderaci?n en su di?logo con Putin.
?Cambiar? la adhesi?n de Finlandia y Suecia a la OTAN el foco hacia el norte o la participaci?n espa?ola?
No creo que vaya a cambiar dram?ticamente la OTAN ni la forma en la que vemos a la OTAN. Finlandia y Suecia ya han estado participando en los ejercicios y sus fuerzas son compatibles desde hace muchos a?os. Es natural que cualquier pa?s europeo que quiera incorporarse a la OTAN lo haga. Espa?a est? presente en los pa?ses b?lticos desde hace muchos a?os -en Letonia y Estonia- y seguiremos estando. Est? claro que la principal amenaza de lejos para la seguridad euroatl?ntica en este momento est? en el este, pero no hay que olvidar que tenemos amenazas procedentes del sur. Las amenazas del sur son, cada vez m?s, amenazas rusas. Las tropas de Wagner est?n en muchos pa?ses del Sahel. Lo segundo, se ha utilizado el gas o la inmigraci?n irregular como arma. Esto puede ocurrir ma?ana en el sur.
?Qué piensa de la actitud de Turqu?a secuestrando el proceso de adhesi?n?
Todav?a estamos en el proceso de ratificaci?n. No es el ?nico pa?s (que no ha ratificado). En Madrid hubo un acuerdo y esperamos que lo antes posible Suecia y Finlandia se unan.
?Espa?a bloquear?a la adhesi?n a la Uni?n Europea de una Escocia independiente?
No me gusta hacer pol?tica ficci?n. Los asuntos exteriores y las relaciones internacionales va de cosas concretas y en estos momentos Escocia es parte del Reino Unido y Reino Unido ha hecho un Brexit.
Dado que Espa?a es uno de los pa?ses que todav?a no reconocen la independencia de Kosovo. ?Si Pristina y Belgrado llegan a alg?n tipo de acuerdo veremos el reconocimiento de Espa?a?
Tenemos una pol?tica coherente. No somos el ?nico pa?s. Hay cinco pa?ses que tampoco lo hacen pero puedo garantizar una cosa, Espa?a no ser? un obst?culo o problema para el di?logo entre Pr?stina y Belgrado. Al contrario haremos todo lo que podamos para que ese di?logo sea un éxito.
Hungr?a ha lanzado una campa?a contra las sanciones europeas contra Rusia ?Teme que se alejen cada vez m?s del consenso europeo?
Estoy convencido de que la unidad es la mejor herramienta que tenemos para lograr la paz en Ucrania y en Europa lo antes posible. Entiendo que no todos los pa?ses est?n igual de expuestos a Rusia ni tienen la misma dependencia. No podemos permitir que la agresi?n rusa desestabilice ning?n pa?s de la UE pero al mismo tiempo hemos probado que unidos podemos afrontar cualquier desaf?o mejor que aislados. Lo hicimos con el covid y lo estamos haciendo con Ucrania.
?Ve posible aprobar nuevas sanciones contra Rusia?
Desde el primer paquete las sanciones han sido algo gradual y la ?nica raz?n por la que las hemos impuesto es para llevar la paz a Ucrania. No hay otro objetivo. Queremos que los soldados rusos se marchen. Como son graduales, si encontramos que hay m?s v?as para hacerle m?s dif?cil la guerra a Putin es justo que lo exploremos y, si funciona, adoptarlo.
El Partido republicano ha manifestado su intenci?n de cortar la ayuda a Ucrania. ?Qué impacto puede tener en la UE?
Las elecciones americanas han mostrado que el presidente Biden ha sido respaldado en su pol?tica. Ha obtenido el menor nivel de rechazo de un presidente de Estados Unidos en las elecciones a mitad de mandato. Tendr? m?s dificultades pero el obst?culo no ser? definitivo. No hay que olvidar que el ultimo paquete de Estados Unidos para Ucrania fue aprobado por una abrumadora mayor?a. Esto significa que muchos republicanos votaron a favor. As? que no hay que asumir que los republicanos votar?n en contra. Adem?s, el presidente sigue teniendo muchos poderes. He escuchado que le preguntaban qué iba a cambiar debido a los resultados y ha respondido con una palabra: nada.
?C?mo van las negociaciones sobre Gibraltar con el Reino Unido?
Las negociaciones van bien. Creo que por parte brit?nica hay un deseo genuino de llegar a un acuerdo. En Espa?a siempre ha estado ah? (la voluntad). Hemos hecho una propuesta que incluye al aeropuerto y esperamos ser capaces de avanzar. Esperamos que digan que s? pero se necesitan dos para un tango.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/jose-manuel-albares-permitir-agresion-78415132)