الريــم
11-11-2022, 12:00 AM
El presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, ha anunciado este jueves que el Congreso iniciar?, a partir de ma?ana, la tramitaci?n de una modificaci?n del C?digo Penal que incluye la derogaci?n del delito de sedici?n, el tipo penal por el que fueron condenados los pol?ticos independentistas en el juicio por el 1-O y que todav?a pende varios acusados que deben ajustar cuentas con la justicia. En las pr?ximas horas se conocer?n los detalles del pacto entre el Gobierno y ERC que ha dado pie al anuncio del l?der socialista, en una entrevista en La Sexta, y que cabe encuadrar plenamente en las conversaciones alrededor de la mesa de di?logo. Se abre, pues, una situaci?n parecida a la de los indultos por a los condenados por el 'procés', en la que el l?der socialista deber? lidiar con la indignaci?n de la oposici?n a cambio, presumiblemente, de la aprobaci?n por parte de ERC de los Presupuestos Generales del Estado.
As?, el proyecto de ley org?nica de modificaci?n del C?digo Penal entrar?, en principio, este mismo viernes en el registro del Congreso. Una vez superadas las m?s que previsibles enmiendas a la totalidad que pudieran presentar los grupos parlamentarios, continuar?a su tr?mite en la Comisi?n de Justicia de la C?mara Baja. Durante este proceso, el texto inicial del Ejecutivo podr?a sufrir cambios a través de las enmiendas que negocien los partidos.
Alzamiento tumultuario
El delito de sedici?n est? recogido en la Ley Org?nica 10/1995, de 23 de noviembre, del C?digo Penal. En el T?tulo XXII, referido a los delitos de orden p?blico. En el art?culo 544 se establece que incurrir?n en este delito aquellos "se alcen p?blica y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las v?as legales, la aplicaci?n de las Leyes" o que cualquier autoridad pueda llevar a cabo "el leg?timo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales".
Las penas est?n establecidas en el art?culo 545. Para los principales autores de la sedici?n, las penas de prisi?n ir?an de ocho a 10 a?os, salvo que se traten de autoridades p?blicas en cuyo caso se elevar?a a entre 10 y 15 a?os. También quedan inhabilitados de manera absoluta durante el mismo tiempo. En el resto de situaciones la pena de prisi?n se reduce a entre cuatro y ocho a?os.
El futuro de Puigdemont y Rovira
La eliminaci?n de esta tipificaci?n abre, obviamente, una serie de interrogantes sobre el futuro de Carles Puigdemont y Marta Rovira, residentes en el extranjero desde 2017 y 2018, y, también, sobre las condenas ya firmes. As?, por ejemplo, a pesar de estar libre, merced al indulto del verano del 2021, la pena de inhabilitaci?n sigue vigente para todos ellos. Para el que m?s, puesto que eran 13 a?os, para Oriol Junqueras. El retorno a las listas del presidente de ERC puede estar m?s cerca de lo que muchos pod?an sospechar.
En cuanto a los residentes en Bélgica (Puigdemont) y Suiza (Rovira), es obvio que las condiciones objetivas, las leyes, se suavizan, pero ello no afecte a las subjetivas, a las actuaciones de los jueces. As?, de pronto, la acusaci?n que sigue pesando sobre ambos es de rebeli?n. Y lo primero que habr?a que hacerse en caso de vuelta a Espa?a es adecuar su expediente eliminando tanto este delito como el de sedici?n, el primero porque los sentenciados por los mismos hechos fueron exonerados de ello y, el segundo, por la modificaci?n.. Pero ello comportar?a un tiempo indeterminado que estar?a fijado por los jueces y cuya espera podr?a producirse en la c?rcel. Por tanto, se requiere de una negociaci?n previa, como se hizo en el caso de Meritxell Serret, para garantizar que ni el 'expresident' ni la secretaria general de ERC ser?an encarcelados.
"Homologaci?n" con Europa
Hace tiempo que el Gobierno de PSOE y Unidas Podemos se muestran favorables a una modificaci?n del delito para "homologar" las penas con Europa. Sin embargo, el Ejecutivo, y el propio S?nchez, hace 15 d?as en Bruselas, se hab?an escudado siempre en una presunta falta de apoyo parlamentario una eventual tramitaci?n para reducir las penas de sedici?n. Algo que siempre ha desmentido ERC, por cuanto para sacar adelante la medida tan solo se requiere la mayor?a absoluta, es decir, la mayor?a que dio la investidura a S?nchez.
Ahora, sin embargo, se abordar? no la reducci?n de las penas, sino la total eliminaci?n del delito. Y, en verdad, si hab?a pocas dudas de que una modificaci?n que mantuviera vigente el delito, pero con unas penas acordes a las que se estilan en otros pa?ses de la Uni?n Europea, habr?a recabado el apoyo de esos 176 diputados necesarios, la eliminaci?n del tipo penal ancla esa mayor?a e, incluso, puede modificar el posicionamiento de algunos, por ejemplo de Junts. Los posconvergentes han se?alado siempre que solo la amnist?a ser?a aceptable, para ellos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pedro-sanchez-anuncia-derogacion-delito-sedicion-78406833)
As?, el proyecto de ley org?nica de modificaci?n del C?digo Penal entrar?, en principio, este mismo viernes en el registro del Congreso. Una vez superadas las m?s que previsibles enmiendas a la totalidad que pudieran presentar los grupos parlamentarios, continuar?a su tr?mite en la Comisi?n de Justicia de la C?mara Baja. Durante este proceso, el texto inicial del Ejecutivo podr?a sufrir cambios a través de las enmiendas que negocien los partidos.
Alzamiento tumultuario
El delito de sedici?n est? recogido en la Ley Org?nica 10/1995, de 23 de noviembre, del C?digo Penal. En el T?tulo XXII, referido a los delitos de orden p?blico. En el art?culo 544 se establece que incurrir?n en este delito aquellos "se alcen p?blica y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las v?as legales, la aplicaci?n de las Leyes" o que cualquier autoridad pueda llevar a cabo "el leg?timo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales".
Las penas est?n establecidas en el art?culo 545. Para los principales autores de la sedici?n, las penas de prisi?n ir?an de ocho a 10 a?os, salvo que se traten de autoridades p?blicas en cuyo caso se elevar?a a entre 10 y 15 a?os. También quedan inhabilitados de manera absoluta durante el mismo tiempo. En el resto de situaciones la pena de prisi?n se reduce a entre cuatro y ocho a?os.
El futuro de Puigdemont y Rovira
La eliminaci?n de esta tipificaci?n abre, obviamente, una serie de interrogantes sobre el futuro de Carles Puigdemont y Marta Rovira, residentes en el extranjero desde 2017 y 2018, y, también, sobre las condenas ya firmes. As?, por ejemplo, a pesar de estar libre, merced al indulto del verano del 2021, la pena de inhabilitaci?n sigue vigente para todos ellos. Para el que m?s, puesto que eran 13 a?os, para Oriol Junqueras. El retorno a las listas del presidente de ERC puede estar m?s cerca de lo que muchos pod?an sospechar.
En cuanto a los residentes en Bélgica (Puigdemont) y Suiza (Rovira), es obvio que las condiciones objetivas, las leyes, se suavizan, pero ello no afecte a las subjetivas, a las actuaciones de los jueces. As?, de pronto, la acusaci?n que sigue pesando sobre ambos es de rebeli?n. Y lo primero que habr?a que hacerse en caso de vuelta a Espa?a es adecuar su expediente eliminando tanto este delito como el de sedici?n, el primero porque los sentenciados por los mismos hechos fueron exonerados de ello y, el segundo, por la modificaci?n.. Pero ello comportar?a un tiempo indeterminado que estar?a fijado por los jueces y cuya espera podr?a producirse en la c?rcel. Por tanto, se requiere de una negociaci?n previa, como se hizo en el caso de Meritxell Serret, para garantizar que ni el 'expresident' ni la secretaria general de ERC ser?an encarcelados.
"Homologaci?n" con Europa
Hace tiempo que el Gobierno de PSOE y Unidas Podemos se muestran favorables a una modificaci?n del delito para "homologar" las penas con Europa. Sin embargo, el Ejecutivo, y el propio S?nchez, hace 15 d?as en Bruselas, se hab?an escudado siempre en una presunta falta de apoyo parlamentario una eventual tramitaci?n para reducir las penas de sedici?n. Algo que siempre ha desmentido ERC, por cuanto para sacar adelante la medida tan solo se requiere la mayor?a absoluta, es decir, la mayor?a que dio la investidura a S?nchez.
Ahora, sin embargo, se abordar? no la reducci?n de las penas, sino la total eliminaci?n del delito. Y, en verdad, si hab?a pocas dudas de que una modificaci?n que mantuviera vigente el delito, pero con unas penas acordes a las que se estilan en otros pa?ses de la Uni?n Europea, habr?a recabado el apoyo de esos 176 diputados necesarios, la eliminaci?n del tipo penal ancla esa mayor?a e, incluso, puede modificar el posicionamiento de algunos, por ejemplo de Junts. Los posconvergentes han se?alado siempre que solo la amnist?a ser?a aceptable, para ellos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pedro-sanchez-anuncia-derogacion-delito-sedicion-78406833)