الريــم
11-10-2022, 04:03 PM
La Audiencia Provincial ha exonerado a cuatro altos cargos de Loter?as del Estado investigados por la Primitiva millonaria, premiada con 4,7 millones de euros y que en julio de 2012 el lotero de San Agust?n, Manuel Eugenio Reija, asegur? haberse encontrado cuando estaba solo en su despacho, a pesar de que la Polic?a Judicial considera “indiscutible” que el ganador del billete acudi? a comprobarlo y se encontraba frente a él. A juicio ir?n Manuel Eugenio y su hermano, Miguel Reija, delegado provincial de Loter?as en A Coru?a, al que avis? tras hallar la Primitiva, seg?n su versi?n. El resto de directivos de la Sociedad Espa?ola de Loter?as y Apuestas del Estado (Selae) quedan fuera de este proceso.
El ?rgano judicial ha dictado un auto tras analizar los recursos presentados, uno de ellos por la Selae, pues cuatro altos cargos, adem?s del hermano del lotero, estaban siendo investigados por el caso de la loter?a sin due?o. Tras la investigaci?n, la magistrada del Juzgado de Instrucci?n n?mero 8 concluy? hace aproximadamente un a?o que los hechos pueden ser constitutivos de un presunto delito de apropiaci?n indebida.
Entonces se?al? como investigados a los hermanos Reija, pero también al que fue director de negocio de la Sociedad Espa?ola de Loter?as y Apuestas del Estado, Juan Antonio Gallardo L?pez; al jefe del servicio de control de premios e invendidos en 2012, Joaqu?n Argudo Carre?o; al director de producci?n de sistemas técnicos de Loter?as del Estado en ese momento, José Manuel Ortiz del Pozo; y al entonces subdirector de comercializaci?n de juegos, Juan Antonio L?pez Mart?nez. Tras el recurso de Loter?as del Estado, la Audiencia Provincial exculpa a estos cuatro altos cargos, pues considera que sobre ellos no recae responsabilidad penal.
La magistrada ya hab?a exonerado a otros tres directivos de Loter?as tras tomar declaraciones a todos ellos. Eran José Miguel Mart?nez Mart?nez, que hace diez a?os era presidente de Loter?as y Apuestas del Estado; José Miguel Sanz Carnero, jefe de secci?n de Loter?as; y Luis Ramos ?vila.
Los siete altos cargos declararon por videoconferencia en marzo de 2020. La sesi?n dur? siete horas y en ella manifestaron que no ten?an la obligaci?n de buscar al titular del boleto, por lo que no emprendieron acciones para ello. Aseguraron también que no dieron instrucciones al delegado de Loter?as en la provincia de A Coru?a y a su hermano, el lotero de San Agust?n, de ocultar datos que ayudar?an a encontrar al due?o del billete.
La Primitiva ganadora se sell?, junto a otros tres boletos, en la administraci?n ubicada en el centro comercial Carrefour de la avenida de Alfonso Molina en junio de 2012. Unos d?as después, estos cuatro billetes se comprobaron en San Agust?n. La apuesta ganadora era autom?tica, pero el jugador hab?a hecho otras apuestas manuales con n?meros que repet?a habitualmente. El registro de la m?quina de San Agust?n revela que, segundos después de comprobar el boleto millonario, se repitieron las apuestas manuales. El lotero siempre ha defendido que hall? la Primitiva millonaria cuando estaba solo en el despacho. Durante tres a?os, la Polic?a Nacional realiz? una investigaci?n para dar con el leg?timo due?o. Los agentes recibieron 333 reclamaciones. Comprobaron registros de m?quinas de administraciones de loter?a, posicionamientos de teléfonos m?viles y tarjetas de crédito, viajes del Imserso, establecimientos hoteleros, registros bancarios y partes policiales. El 091 se qued? con tres candidatos y cree haber encontrado al leg?timo due?o, ya fallecido.
El lotero: “Estoy para dar alegr?as, no para quitarlas”
El lotero Manuel Reija y su hermano, el delegado provincial de Loter?as, declararon por el caso de la Primitiva millonaria ante la jueza hace tres a?os. La instrucci?n cambi? de juzgado a principios de 2020. Ambos explicaron su versi?n de los hechos. Manuel Reija dijo a la magistrada que si hubiese querido quedarse con el dinero del resguardo, se habr?a ido a “Canarias”. “Yo estoy para dar alegr?as, no para quitarlas”, aclar?. Su hermano, Miguel Reija, que revel? estar “tranquilo” a la entrada de los juzgados, explic? que él no era funcionario y que hizo lo que ten?a que hacer, es decir, avisar a sus superiores y no a la polic?a. Explic?, adem?s, que no comunic? que el que hab?a hallado el boleto era su hermano porque “si se dec?a donde se hab?a sellado y encontrado podr?a ser peligroso”. La jueza también pregunt? al lotero de San Agust?n por qué, en su primera declaraci?n ante la polic?a cuando dijo haber encontrado el boleto, se refiri? a un solo billete y no a cuatro. “No le di la importancia que se le est? dando ahora al detalle”, coment?, y achac? a un despiste que no hablase de cuatro boletos. Insisti?, adem?s, en que “no ten?a a nadie en el despacho” cuando encontr? la Primitiva millonaria, a pesar de que la m?quina revela que en 16 segundos se pasaron para su comprobaci?n cuatro boletos, uno de ellos el ganador. Y no solo eso, seg?n la Polic?a Nacional, menos de un minuto después se realizaron “ocho nuevas transacciones de apuestas, entre las cuales se encontraban las manuales previamente presentadas a cobro por el jugador”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/audiencia-exculpa-cuatro-altos-cargos-78384950)
El ?rgano judicial ha dictado un auto tras analizar los recursos presentados, uno de ellos por la Selae, pues cuatro altos cargos, adem?s del hermano del lotero, estaban siendo investigados por el caso de la loter?a sin due?o. Tras la investigaci?n, la magistrada del Juzgado de Instrucci?n n?mero 8 concluy? hace aproximadamente un a?o que los hechos pueden ser constitutivos de un presunto delito de apropiaci?n indebida.
Entonces se?al? como investigados a los hermanos Reija, pero también al que fue director de negocio de la Sociedad Espa?ola de Loter?as y Apuestas del Estado, Juan Antonio Gallardo L?pez; al jefe del servicio de control de premios e invendidos en 2012, Joaqu?n Argudo Carre?o; al director de producci?n de sistemas técnicos de Loter?as del Estado en ese momento, José Manuel Ortiz del Pozo; y al entonces subdirector de comercializaci?n de juegos, Juan Antonio L?pez Mart?nez. Tras el recurso de Loter?as del Estado, la Audiencia Provincial exculpa a estos cuatro altos cargos, pues considera que sobre ellos no recae responsabilidad penal.
La magistrada ya hab?a exonerado a otros tres directivos de Loter?as tras tomar declaraciones a todos ellos. Eran José Miguel Mart?nez Mart?nez, que hace diez a?os era presidente de Loter?as y Apuestas del Estado; José Miguel Sanz Carnero, jefe de secci?n de Loter?as; y Luis Ramos ?vila.
Los siete altos cargos declararon por videoconferencia en marzo de 2020. La sesi?n dur? siete horas y en ella manifestaron que no ten?an la obligaci?n de buscar al titular del boleto, por lo que no emprendieron acciones para ello. Aseguraron también que no dieron instrucciones al delegado de Loter?as en la provincia de A Coru?a y a su hermano, el lotero de San Agust?n, de ocultar datos que ayudar?an a encontrar al due?o del billete.
La Primitiva ganadora se sell?, junto a otros tres boletos, en la administraci?n ubicada en el centro comercial Carrefour de la avenida de Alfonso Molina en junio de 2012. Unos d?as después, estos cuatro billetes se comprobaron en San Agust?n. La apuesta ganadora era autom?tica, pero el jugador hab?a hecho otras apuestas manuales con n?meros que repet?a habitualmente. El registro de la m?quina de San Agust?n revela que, segundos después de comprobar el boleto millonario, se repitieron las apuestas manuales. El lotero siempre ha defendido que hall? la Primitiva millonaria cuando estaba solo en el despacho. Durante tres a?os, la Polic?a Nacional realiz? una investigaci?n para dar con el leg?timo due?o. Los agentes recibieron 333 reclamaciones. Comprobaron registros de m?quinas de administraciones de loter?a, posicionamientos de teléfonos m?viles y tarjetas de crédito, viajes del Imserso, establecimientos hoteleros, registros bancarios y partes policiales. El 091 se qued? con tres candidatos y cree haber encontrado al leg?timo due?o, ya fallecido.
El lotero: “Estoy para dar alegr?as, no para quitarlas”
El lotero Manuel Reija y su hermano, el delegado provincial de Loter?as, declararon por el caso de la Primitiva millonaria ante la jueza hace tres a?os. La instrucci?n cambi? de juzgado a principios de 2020. Ambos explicaron su versi?n de los hechos. Manuel Reija dijo a la magistrada que si hubiese querido quedarse con el dinero del resguardo, se habr?a ido a “Canarias”. “Yo estoy para dar alegr?as, no para quitarlas”, aclar?. Su hermano, Miguel Reija, que revel? estar “tranquilo” a la entrada de los juzgados, explic? que él no era funcionario y que hizo lo que ten?a que hacer, es decir, avisar a sus superiores y no a la polic?a. Explic?, adem?s, que no comunic? que el que hab?a hallado el boleto era su hermano porque “si se dec?a donde se hab?a sellado y encontrado podr?a ser peligroso”. La jueza también pregunt? al lotero de San Agust?n por qué, en su primera declaraci?n ante la polic?a cuando dijo haber encontrado el boleto, se refiri? a un solo billete y no a cuatro. “No le di la importancia que se le est? dando ahora al detalle”, coment?, y achac? a un despiste que no hablase de cuatro boletos. Insisti?, adem?s, en que “no ten?a a nadie en el despacho” cuando encontr? la Primitiva millonaria, a pesar de que la m?quina revela que en 16 segundos se pasaron para su comprobaci?n cuatro boletos, uno de ellos el ganador. Y no solo eso, seg?n la Polic?a Nacional, menos de un minuto después se realizaron “ocho nuevas transacciones de apuestas, entre las cuales se encontraban las manuales previamente presentadas a cobro por el jugador”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/audiencia-exculpa-cuatro-altos-cargos-78384950)