الريــم
11-09-2022, 08:52 PM
El PP ha cerrado filas con la alcaldesa de Marbella y senadora, ?ngeles Mu?oz. No solo garantiza que seguir? como candidata las pr?ximas municipales sino que adem?s intenta poner un cortafuego con un caso que arrastra desde hace a?os pero que en los ?ltimos d?as ha adquirido una importante dimensi?n. El marido de la alcaldesa, y su hijastro est?n procesados en una presunta trama de narcotr?fico. Ambos fueron detenidos hace un a?o en un operaci?n contra el tr?fico de hach?s y marihuana y contra el blanqueo de capitales en la Costa del Sol. Acaban de ser procesados en un auto con fecha del pasado 29 septiembre.
El PP fren? en la Mesa del Parlamento andaluz la tramitaci?n de una pregunta oral en pleno de m?xima actualidad, registrada por el PSOE, que interrogaba al Gobierno auton?mico sobre si iba a abrir alg?n tipo de investigaci?n sobre la adjudicaci?n de fondos del programa Proteja de la Junta de Andaluc?a. Los socialistas llevaban as? a la C?mara la noticia de que la alcaldesa de Marbella hab?a adjudicado a la empresa Codecosol SL m?s de 600.000 euros. Dicha empresa est? implicada en la investigaci?n abierta en la Audiencia Nacional contra la red dedicada al tr?fico de drogas y el blanqueo de capitales de la que presuntamente formar?an parte los familiares de la alcaldesa. Figura a nombre de uno de los supuestos testaferros del hijastro de la alcaldesa.
"Criterios técnicos"
La mayor parte de ese dinero adjudicado procede de un decreto negociado por la alcaldesa en 2011 para acogerse al programa Programa de Transici?n al Empleo de la Junta de Andaluc?a (Proteja). Con esa percha, el PSOE trat? sin éxito de llevar la pregunta al pleno que acoge el Parlamento andaluz, alertando sobre la posibilidad de que fondos p?blicos hayan podido ir destinados a una empresa investigada en la Audiencia por blanqueo y narcotr?fico. El interpelado, por ser el responsable del gabinete jur?dico, hubiera sido el consejero de Presidencia, Antonio Sanz, solo un escal?n por debajo del presidente andaluz en el organigrama. La Mesa la rechaz? con “criterios técnicos”, subrayan desde el m?ximo ?rgano del Parlamento.
El PSOE denunci? el veto a su pregunta. La Mesa aleg? que estos fondos se hab?an adjudicado hace una década y no proced?a ese tr?mite de m?xima actualidad. El PP tiene mayor?a absoluta en la C?mara y pocos problemas para decidir los contenidos que se introducen o no en el pleno. Fuentes populares no ocultan que evitar?n a toda costa la estrategia de la oposici?n para que este asunto tome dimensi?n andaluza y acabe obligando al presidente andaluz, Juan Manuel Moreno, a rendir cuentas. “Es una cortina de humo”, zanjan.
La portavoz socialista, ?ngeles Férriz, denunci? “una cacicada” y sostuvo que las ?rdenes para vetar la pregunta ven?an “directamente de San Telmo”. El PSOE andaluz calific? de "atronador" el silencio del PP andaluz sobre este asunto, subrayando que Marbella es pieza clave para el PP de M?laga, cuna de El?as Bendodo, n?mero tres en Génova como coordinador general del PP, y del propio Moreno.
"Cortina de humo"
El portavoz del PP, Toni Mart?n, pidi? “respeto” sobre una decisi?n que circunscribi?, apelando al Reglamento del Parlamento, a la Mesa de la C?mara y de la que trat? de desvincular a su partido. Adem?s incidi? en la tesis que ha esgrimido hasta el momento el PP para evitar hablar de la alcaldesa de Marbella, asegurando que ni el ayuntamiento ni la alcaldesa est?n siendo investigados “por nada”. “Las ?nicas investigaciones sobre adjudicaciones del Ayuntamiento fueron archivadas en 2017”, concluy? Mart?n, deslizando que todo es “una cortina de humo” ante la posible entrada en prisi?n por el caso de los ERE del expresidente andaluz José Antonio Gri??n.Codecosol, una sociedad investigada por presuntamente blanquear dinero procedente del narcotr?fico, recibi? un total de 642.415,22 euros en cinco adjudicaciones durante el segundo mandato de la alcaldesa marbell?, entre 2011 y 2015, seg?n la informaci?n avanzada por elDiario.es. Esa empresa est? a nombre de Nils Fischer, investigado como presunto testaferro de los negocios de Joakim Broberg, hijastro de la alcaldesa, que podr?a haber estado lavando dinero de narcotr?fico de la mafia sueca, seg?n investiga la Audiencia Nacional. El PSOE ya ha requerido en el Ayuntamiento de Marbella informaci?n sobre todas las adjudicaciones que se hayan producido a esta empresa, Codecosol.
M?s all? del pleno
Hasta ahora la presi?n pol?tica por el caso del marido de la alcaldesa de Marbella se hab?a limitado al pleno municipal. Que el asunto llegue al Parlamento andaluz es un salto que puede poner en apuros al presidente de la Junta, que ha mantenido un discurso firme contra la corrupci?n pol?tica, convirtiendo el caso de los ERE, que ha condenado a las c?pulas de los gobiernos socialistas, en uno de los asuntos centrales de su tarea previa en la oposici?n e incluso de su primera legislatura. Fuentes del PP no ocultan que el asunto es “inc?modo” pero cierran filas con una de las alcaldesas m?s importantes que tienen en Andaluc?a, a la saz?n senadora electa por M?laga, convencidos de que "no hay nada".
El mensaje es n?tido: “Todos los alcaldes repiten”, insistiendo en que no hay “sombras” para dudar de su reelecci?n, que a?n no se ha producido, como candidata. Insisten en que los asuntos familiares no afectan a la trayectoria pol?tica de Mu?oz y lanzan adem?s el mensaje de que su marido, Lars Broberg, procesado en esa trama donde su hijo tendr?a un papel predominante, tiene un delicado estado de salud por su avanzada edad (76 a?os), por lo que ni siquiera, de momento, ha sido requerido para acudir a declarar a la Audiencia Nacional.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-blinda-alcaldesa-marbella-pese-78351588)
El PP fren? en la Mesa del Parlamento andaluz la tramitaci?n de una pregunta oral en pleno de m?xima actualidad, registrada por el PSOE, que interrogaba al Gobierno auton?mico sobre si iba a abrir alg?n tipo de investigaci?n sobre la adjudicaci?n de fondos del programa Proteja de la Junta de Andaluc?a. Los socialistas llevaban as? a la C?mara la noticia de que la alcaldesa de Marbella hab?a adjudicado a la empresa Codecosol SL m?s de 600.000 euros. Dicha empresa est? implicada en la investigaci?n abierta en la Audiencia Nacional contra la red dedicada al tr?fico de drogas y el blanqueo de capitales de la que presuntamente formar?an parte los familiares de la alcaldesa. Figura a nombre de uno de los supuestos testaferros del hijastro de la alcaldesa.
"Criterios técnicos"
La mayor parte de ese dinero adjudicado procede de un decreto negociado por la alcaldesa en 2011 para acogerse al programa Programa de Transici?n al Empleo de la Junta de Andaluc?a (Proteja). Con esa percha, el PSOE trat? sin éxito de llevar la pregunta al pleno que acoge el Parlamento andaluz, alertando sobre la posibilidad de que fondos p?blicos hayan podido ir destinados a una empresa investigada en la Audiencia por blanqueo y narcotr?fico. El interpelado, por ser el responsable del gabinete jur?dico, hubiera sido el consejero de Presidencia, Antonio Sanz, solo un escal?n por debajo del presidente andaluz en el organigrama. La Mesa la rechaz? con “criterios técnicos”, subrayan desde el m?ximo ?rgano del Parlamento.
El PSOE denunci? el veto a su pregunta. La Mesa aleg? que estos fondos se hab?an adjudicado hace una década y no proced?a ese tr?mite de m?xima actualidad. El PP tiene mayor?a absoluta en la C?mara y pocos problemas para decidir los contenidos que se introducen o no en el pleno. Fuentes populares no ocultan que evitar?n a toda costa la estrategia de la oposici?n para que este asunto tome dimensi?n andaluza y acabe obligando al presidente andaluz, Juan Manuel Moreno, a rendir cuentas. “Es una cortina de humo”, zanjan.
La portavoz socialista, ?ngeles Férriz, denunci? “una cacicada” y sostuvo que las ?rdenes para vetar la pregunta ven?an “directamente de San Telmo”. El PSOE andaluz calific? de "atronador" el silencio del PP andaluz sobre este asunto, subrayando que Marbella es pieza clave para el PP de M?laga, cuna de El?as Bendodo, n?mero tres en Génova como coordinador general del PP, y del propio Moreno.
"Cortina de humo"
El portavoz del PP, Toni Mart?n, pidi? “respeto” sobre una decisi?n que circunscribi?, apelando al Reglamento del Parlamento, a la Mesa de la C?mara y de la que trat? de desvincular a su partido. Adem?s incidi? en la tesis que ha esgrimido hasta el momento el PP para evitar hablar de la alcaldesa de Marbella, asegurando que ni el ayuntamiento ni la alcaldesa est?n siendo investigados “por nada”. “Las ?nicas investigaciones sobre adjudicaciones del Ayuntamiento fueron archivadas en 2017”, concluy? Mart?n, deslizando que todo es “una cortina de humo” ante la posible entrada en prisi?n por el caso de los ERE del expresidente andaluz José Antonio Gri??n.Codecosol, una sociedad investigada por presuntamente blanquear dinero procedente del narcotr?fico, recibi? un total de 642.415,22 euros en cinco adjudicaciones durante el segundo mandato de la alcaldesa marbell?, entre 2011 y 2015, seg?n la informaci?n avanzada por elDiario.es. Esa empresa est? a nombre de Nils Fischer, investigado como presunto testaferro de los negocios de Joakim Broberg, hijastro de la alcaldesa, que podr?a haber estado lavando dinero de narcotr?fico de la mafia sueca, seg?n investiga la Audiencia Nacional. El PSOE ya ha requerido en el Ayuntamiento de Marbella informaci?n sobre todas las adjudicaciones que se hayan producido a esta empresa, Codecosol.
M?s all? del pleno
Hasta ahora la presi?n pol?tica por el caso del marido de la alcaldesa de Marbella se hab?a limitado al pleno municipal. Que el asunto llegue al Parlamento andaluz es un salto que puede poner en apuros al presidente de la Junta, que ha mantenido un discurso firme contra la corrupci?n pol?tica, convirtiendo el caso de los ERE, que ha condenado a las c?pulas de los gobiernos socialistas, en uno de los asuntos centrales de su tarea previa en la oposici?n e incluso de su primera legislatura. Fuentes del PP no ocultan que el asunto es “inc?modo” pero cierran filas con una de las alcaldesas m?s importantes que tienen en Andaluc?a, a la saz?n senadora electa por M?laga, convencidos de que "no hay nada".
El mensaje es n?tido: “Todos los alcaldes repiten”, insistiendo en que no hay “sombras” para dudar de su reelecci?n, que a?n no se ha producido, como candidata. Insisten en que los asuntos familiares no afectan a la trayectoria pol?tica de Mu?oz y lanzan adem?s el mensaje de que su marido, Lars Broberg, procesado en esa trama donde su hijo tendr?a un papel predominante, tiene un delicado estado de salud por su avanzada edad (76 a?os), por lo que ni siquiera, de momento, ha sido requerido para acudir a declarar a la Audiencia Nacional.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-blinda-alcaldesa-marbella-pese-78351588)