الريــم
11-09-2022, 03:51 PM
El presidente ejecutivo de Iberdrola, Ignacio S?nchez Gal?n, ha asegurado que la energética dar? batalla en los tribunales si el Gobierno espa?ol decide seguir adelante con su impuesto sobre las energéticas (https://www.sport.es/es/noticias/economia/competencia-investiga-grandes-energeticas-frenando-77682218), consistente en poner un gravamen del 1,2% a las ventas de las grandes empresas del sector.
En una conferencia con analistas para presentar los resultados de los nueve primeros meses de la compa??a, Gal?n se?al? desconocer si este impuesto, que ya se encuentra en tr?mite parlamentario, finalmente se aplicar? en estos términos, aunque subray? que, en el caso de ser as?, Iberdrola har? "lo que ha hacho en el pasado siempre, defender los intereses de los accionistas y acudir a los tribunales".
El directivo consider? que el impuesto, tal y como est? planteado por el Gobierno espa?ol, "va contra las directivas europeas, que dicen claramente que es un impuesto que tiene que ver con los beneficios extra, y no es el caso que se da en Espa?a". "No habla sobre ingresos, sino sobre beneficios extra", a?adi?.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En el caso concreto de impuestos a las empresas para abordar la actual crisis energética, Bruselas apost? por establecer una tasa de 'solidaridad' a las empresas intermediarias de combustibles f?siles, como petroleras, gasistas o del sector del refino.
Esta medida establecer? una contribuci?n del 33% sobre los beneficios obtenidos hasta el 31 de diciembre de 2023 y que se sit?en un 20% por encima de la media de los ?ltimos cuatro a?os. Este impuesto se articula como una contribuci?n temporal y el importe recaudado se destinar? a hogares vulnerables, a las empresas m?s afectadas y a las industrias electrointensivas.
Asimismo, se establece un m?ximo de 180 euros/MWh al precio al que las tecnolog?as inframarginales, las que producen electricidad por debajo de las productoras de ciclo combinado de gas como las renovables o la nuclear, pueden vender la electricidad en el mercado mayorista ('pool'), medida que, l?gicamente s? que afectar?a a las eléctricas y que en Espa?a ya est? en vigor con un tope fijado en los 67 euros/MWh.
De esta manera, Gal?n vaticin? que los abogados de la energética "van a trabajar de manera muy eficiente para defender al accionariado", ya que el impuesto planteado en Espa?a "no es algo que contempla la CE y no est? en l?nea con sus observaciones".
Adem?s, el presidente de Iberdrola asegur? que el grupo ya contribuye con 7.800 millones de euros en impuestos en los pa?ses en los que est? presente, de los cuales unos 3.700-3.800 millones de euros corresponden a Espa?a, por lo que consider? que "éste es un dinero que ayuda mucho a los m?s vulnerables". "No veo ninguna raz?n por la que deba aplicarse, ya que estamos pagando muchos impuestos", a?adi? al respecto.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
De cara a la actualizaci?n de su plan estratégico, que el grupo presentar? el pr?ximo 9 de noviembre, Gal?n reconoci? que la incertidumbre regulatoria que existe en muchos pa?ses "no ayuda para las inversiones" y que en esa nueva 'hoja de ruta' de la compa??a se ver? "d?nde va a invertir m?s o menos".
El gas es el problema
Por otra parte, Gal?n se mostr? "bastante contento" de que después de varios meses la Uni?n Europea se haya dada cuenta de que "la din?mica del mercado del gas es el problema" de la actual situaci?n, "y no la electricidad".
En este sentido, apunt? que ahora se ha puesto el foco sobre el TTF, el mercado holandés de referencia para el precio del gas natural, que "es la causa del problema".
Por ello, advirti? de la necesidad de "acelerar el proceso de electrificaci?n para evitar nuevas crisis", para lo que es necesario "acelerar" el proceso de obtenci?n de permisos para el desarrollo de los proyectos renovables y dar incentivos para abordar las inversiones si no se quiere ver c?mo los inversores se escapan o otros pa?ses, como Estados Unidos, donde actualmente existe una mayor visibilidad para el negocio.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/galan-afirma-batallara-tribunales-gobierno-78301668)
En una conferencia con analistas para presentar los resultados de los nueve primeros meses de la compa??a, Gal?n se?al? desconocer si este impuesto, que ya se encuentra en tr?mite parlamentario, finalmente se aplicar? en estos términos, aunque subray? que, en el caso de ser as?, Iberdrola har? "lo que ha hacho en el pasado siempre, defender los intereses de los accionistas y acudir a los tribunales".
El directivo consider? que el impuesto, tal y como est? planteado por el Gobierno espa?ol, "va contra las directivas europeas, que dicen claramente que es un impuesto que tiene que ver con los beneficios extra, y no es el caso que se da en Espa?a". "No habla sobre ingresos, sino sobre beneficios extra", a?adi?.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En el caso concreto de impuestos a las empresas para abordar la actual crisis energética, Bruselas apost? por establecer una tasa de 'solidaridad' a las empresas intermediarias de combustibles f?siles, como petroleras, gasistas o del sector del refino.
Esta medida establecer? una contribuci?n del 33% sobre los beneficios obtenidos hasta el 31 de diciembre de 2023 y que se sit?en un 20% por encima de la media de los ?ltimos cuatro a?os. Este impuesto se articula como una contribuci?n temporal y el importe recaudado se destinar? a hogares vulnerables, a las empresas m?s afectadas y a las industrias electrointensivas.
Asimismo, se establece un m?ximo de 180 euros/MWh al precio al que las tecnolog?as inframarginales, las que producen electricidad por debajo de las productoras de ciclo combinado de gas como las renovables o la nuclear, pueden vender la electricidad en el mercado mayorista ('pool'), medida que, l?gicamente s? que afectar?a a las eléctricas y que en Espa?a ya est? en vigor con un tope fijado en los 67 euros/MWh.
De esta manera, Gal?n vaticin? que los abogados de la energética "van a trabajar de manera muy eficiente para defender al accionariado", ya que el impuesto planteado en Espa?a "no es algo que contempla la CE y no est? en l?nea con sus observaciones".
Adem?s, el presidente de Iberdrola asegur? que el grupo ya contribuye con 7.800 millones de euros en impuestos en los pa?ses en los que est? presente, de los cuales unos 3.700-3.800 millones de euros corresponden a Espa?a, por lo que consider? que "éste es un dinero que ayuda mucho a los m?s vulnerables". "No veo ninguna raz?n por la que deba aplicarse, ya que estamos pagando muchos impuestos", a?adi? al respecto.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
De cara a la actualizaci?n de su plan estratégico, que el grupo presentar? el pr?ximo 9 de noviembre, Gal?n reconoci? que la incertidumbre regulatoria que existe en muchos pa?ses "no ayuda para las inversiones" y que en esa nueva 'hoja de ruta' de la compa??a se ver? "d?nde va a invertir m?s o menos".
El gas es el problema
Por otra parte, Gal?n se mostr? "bastante contento" de que después de varios meses la Uni?n Europea se haya dada cuenta de que "la din?mica del mercado del gas es el problema" de la actual situaci?n, "y no la electricidad".
En este sentido, apunt? que ahora se ha puesto el foco sobre el TTF, el mercado holandés de referencia para el precio del gas natural, que "es la causa del problema".
Por ello, advirti? de la necesidad de "acelerar el proceso de electrificaci?n para evitar nuevas crisis", para lo que es necesario "acelerar" el proceso de obtenci?n de permisos para el desarrollo de los proyectos renovables y dar incentivos para abordar las inversiones si no se quiere ver c?mo los inversores se escapan o otros pa?ses, como Estados Unidos, donde actualmente existe una mayor visibilidad para el negocio.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/galan-afirma-batallara-tribunales-gobierno-78301668)