الريــم
11-08-2022, 08:30 PM
Las elecciones legislativas en Estados Unidos tendr?n un efecto inmediato en los dos a?os de mandato que le restan al presidente Joe Biden, pero es posible que su verdadera trascendencia no se aprecie hasta las presidenciales de 2024. Y es que millones de estadounidenses podr?an haber plantado este martes las semillas de la destrucci?n de su propio sistema democr?tico, dos a?os después de que los seguidores de Donald Trump asaltaran el Capitolio para tratar de impedir la certificaci?n de la victoria de Joe Biden. Lejos de haber sido un desvar?o pasajero, aquella tromba conspiratoria que abraz? la mentira del fraude electoral lleva hoy m?s agua que entonces. Las bases republicanas no han castigado a los l?deres de aquel golpe frustrado, todo lo contrario. Y el mundo democr?tico, en claro retroceso global, tiene motivos para estar preocupado.
Insisten los expertos en que la democracia ya no se destruye desde fuera de las instituciones. Las marchas sobre Roma y los alzamientos de militares africanistas son p?ginas negras del pasado. Ahora el sistema se destruye desde dentro, tomando el poder en las urnas, minando la separaci?n de poderes, estrangulando los contrapesos de la sociedad civil y nublando la credibilidad en el proceso electoral. Est? pasando en Hungr?a y Turqu?a, en India o Filipinas. Y en estos comicios los republicanos han presentado a 370 candidatos que cuestionan la legitimidad de Biden, que apoyaron el asalto al Capitolio o que subscribieron demandas para revertir el resultado electoral.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Son el 62% de todos los candidatos conservadores al Congreso federal y los cargos estatales, seg?n 'The New York Times'. Una quinta columna en toda regla llamada a ocupar cargos de responsabilidad en las mismas instituciones en las que han dejado de creer. Con el a?adido de que algunos de ellos --desde secretarios de Estado estatales a fiscales generales-- tendr?n en sus manos la certificaci?n de las pr?ximas presidenciales, a las que Trump, con casi toda seguridad, volver? a concurrir. Y aunque estos d?as Brasil esté demostrando que las instituciones pueden ser m?s fuertes que el caudillo que aspira a desmantelarlas, la deriva antidemocr?tica de EEUU llega en un momento particularmente sombr?o para la democracia en el mundo.
Retroceso global
Ha retrocedido hasta los niveles de 1989, dos a?os antes de la disoluci?n de la Uni?n Soviética, seg?n un estudio del V-Dem Institute, con sede en Suecia. Solo el 13% de la poblaci?n mundial vive actualmente bajo reg?menes democr?ticos, que siguen vivos en 34 pa?ses, ocho menos de los que exist?an hace una década. El grueso de la humanidad, unos 5.400 millones de personas, vive bajo autocracias o dictaduras. "La percepci?n de que la democracia est? fallando en América genera un ambiente permisivo para los aspirantes a aut?crata", advert?a recientemente Leslie Vinjamuri desde el centro de an?lisis brit?nico Chatham House. "Es esencial que EEUU arregle su democracia y demuestre al resto del mundo que la democracia funciona".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Ese es posiblemente el peligro de mayor envergadura que esconden estas elecciones para el menguante mundo democr?tico, que tiene mal recuerdo de los a?os de Trump, marcados por las guerras comerciales con sus aliados, su escepticismo sobre la OTAN o su negacionismo clim?tico. "Hay preocupaci?n", dec?a a 'Politico' esta semana el director del German Marshall Fund, Ian Lesser, refiriéndose al clima que impera en Bruselas. "Hay una conciencia muy v?vida de c?mo fueron los a?os de Trump y algo de preocupaci?n por que podamos volver a algo parecido".
Control sobre la financiaci?n exterior
Igual no ser? porque, aunque los republicanos recuperen el control del Congreso o, como m?nimo, una de sus c?maras, Biden seguir? marcando las pautas de la pol?tica exterior hasta principios de 2025. De ah? que no se esperen grandes cambios pase lo que pase este martes. Algunas cosas, sin embargo, s? podr?an alterarse porque es el Congreso el que ostenta el "poder del monedero" o la capacidad para desembolsar fondos p?blicos. Fondos como los que est?n financiando la defensa de Ucrania frente a la invasi?n rusa, cuestionados ahora por algunos dirigentes republicanos. El partido est? dividido al respecto. Los cuadros trumpistas abogan por recortarlos o, como m?nimo, aumentar su supervisi?n, pero tiene enfrente a la corriente reaganista, partidaria de hacer lo que sea necesario para derrotar a Rusia.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En Mosc? una victoria conservadora ser?a una buena noticia, como llevan tiempo pregonando sus figuras televisivas. No se olvida la admiraci?n de Trump hacia Vlad?mir Putin, los contactos soterrados con su entorno o el predicamento que el mensaje del Kremlin ha ido encontrando en el universo de aduladores del expresidente norteamericano. Pero el reacercamiento se antoja anatema mientras los dem?cratas manden en la Casa Blanca y la OTAN siga unida en su respaldo a Ucrania.
En cuanto a China, nada ha variado ostensiblemente desde que Biden asumi? el poder. Pek?n fue el chivo expiatorio preferido de Trump, pero la dureza de sus pol?ticas se ha mantenido en gran medida con el dem?crata, quien también parece haber renunciado a reactivar el acuerdo nuclear con Ir?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/mundo-espera-inquietud-resultado-estados-unidos-78305834)
Insisten los expertos en que la democracia ya no se destruye desde fuera de las instituciones. Las marchas sobre Roma y los alzamientos de militares africanistas son p?ginas negras del pasado. Ahora el sistema se destruye desde dentro, tomando el poder en las urnas, minando la separaci?n de poderes, estrangulando los contrapesos de la sociedad civil y nublando la credibilidad en el proceso electoral. Est? pasando en Hungr?a y Turqu?a, en India o Filipinas. Y en estos comicios los republicanos han presentado a 370 candidatos que cuestionan la legitimidad de Biden, que apoyaron el asalto al Capitolio o que subscribieron demandas para revertir el resultado electoral.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Son el 62% de todos los candidatos conservadores al Congreso federal y los cargos estatales, seg?n 'The New York Times'. Una quinta columna en toda regla llamada a ocupar cargos de responsabilidad en las mismas instituciones en las que han dejado de creer. Con el a?adido de que algunos de ellos --desde secretarios de Estado estatales a fiscales generales-- tendr?n en sus manos la certificaci?n de las pr?ximas presidenciales, a las que Trump, con casi toda seguridad, volver? a concurrir. Y aunque estos d?as Brasil esté demostrando que las instituciones pueden ser m?s fuertes que el caudillo que aspira a desmantelarlas, la deriva antidemocr?tica de EEUU llega en un momento particularmente sombr?o para la democracia en el mundo.
Retroceso global
Ha retrocedido hasta los niveles de 1989, dos a?os antes de la disoluci?n de la Uni?n Soviética, seg?n un estudio del V-Dem Institute, con sede en Suecia. Solo el 13% de la poblaci?n mundial vive actualmente bajo reg?menes democr?ticos, que siguen vivos en 34 pa?ses, ocho menos de los que exist?an hace una década. El grueso de la humanidad, unos 5.400 millones de personas, vive bajo autocracias o dictaduras. "La percepci?n de que la democracia est? fallando en América genera un ambiente permisivo para los aspirantes a aut?crata", advert?a recientemente Leslie Vinjamuri desde el centro de an?lisis brit?nico Chatham House. "Es esencial que EEUU arregle su democracia y demuestre al resto del mundo que la democracia funciona".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Ese es posiblemente el peligro de mayor envergadura que esconden estas elecciones para el menguante mundo democr?tico, que tiene mal recuerdo de los a?os de Trump, marcados por las guerras comerciales con sus aliados, su escepticismo sobre la OTAN o su negacionismo clim?tico. "Hay preocupaci?n", dec?a a 'Politico' esta semana el director del German Marshall Fund, Ian Lesser, refiriéndose al clima que impera en Bruselas. "Hay una conciencia muy v?vida de c?mo fueron los a?os de Trump y algo de preocupaci?n por que podamos volver a algo parecido".
Control sobre la financiaci?n exterior
Igual no ser? porque, aunque los republicanos recuperen el control del Congreso o, como m?nimo, una de sus c?maras, Biden seguir? marcando las pautas de la pol?tica exterior hasta principios de 2025. De ah? que no se esperen grandes cambios pase lo que pase este martes. Algunas cosas, sin embargo, s? podr?an alterarse porque es el Congreso el que ostenta el "poder del monedero" o la capacidad para desembolsar fondos p?blicos. Fondos como los que est?n financiando la defensa de Ucrania frente a la invasi?n rusa, cuestionados ahora por algunos dirigentes republicanos. El partido est? dividido al respecto. Los cuadros trumpistas abogan por recortarlos o, como m?nimo, aumentar su supervisi?n, pero tiene enfrente a la corriente reaganista, partidaria de hacer lo que sea necesario para derrotar a Rusia.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En Mosc? una victoria conservadora ser?a una buena noticia, como llevan tiempo pregonando sus figuras televisivas. No se olvida la admiraci?n de Trump hacia Vlad?mir Putin, los contactos soterrados con su entorno o el predicamento que el mensaje del Kremlin ha ido encontrando en el universo de aduladores del expresidente norteamericano. Pero el reacercamiento se antoja anatema mientras los dem?cratas manden en la Casa Blanca y la OTAN siga unida en su respaldo a Ucrania.
En cuanto a China, nada ha variado ostensiblemente desde que Biden asumi? el poder. Pek?n fue el chivo expiatorio preferido de Trump, pero la dureza de sus pol?ticas se ha mantenido en gran medida con el dem?crata, quien también parece haber renunciado a reactivar el acuerdo nuclear con Ir?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/mundo-espera-inquietud-resultado-estados-unidos-78305834)