الريــم
11-08-2022, 05:21 PM
El uso de animales en experimentaci?n y otros fines cient?ficos en Espa?a aument? un 69,42 por ciento en 2021 respecto al a?o anterior, debido principalmente al incremento de experimentos con peces, excepto aquellos con el pez cebra, y a la paralizaci?n de investigaciones en el a?o 2020 por la pandemia de la Covid-19.
En concreto, en 2021 se registraron un total de 1.289.315 investigaciones con animales, por las 761.012 registradas en 2020, seg?n datos del ?ltimo informe sobre usos de animales en experimentaci?n y otros fines cient?ficos, incluyendo la docencia, publicado por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentaci?n y recogidos por Europa Press.
"Sospechaba que iba a haber un aumento. La explicaci?n es que hay algunos proyectos relacionados con peces, y no precisamente mayoritariamente con el pez cebra, sino con peces relacionados con la acuicultura", ha explicado el miembro de la Comisi?n de la Confederaci?n de Sociedades Cient?ficas de Espa?a (COSCE) Javier Guillén.
Durante la presentaci?n del V Informe Anual de Transparencia sobre el Uso de Animales de Experimentaci?n Cient?fica en Espa?a, Guillén ha defendido que la mayor parte de estudios con animales son "leves, algunos nutricionales y muchos de esos experimentos se hacen con larvas que muchas veces no se pueden llegar ni a ver".
En este punto, ha asegurado que en las estad?sticas "ese peque?o animal cuenta lo mismo que un macaco o que un rat?n". "Son centros con multitud de animalitos, los cuales tienen que estar en las estad?sticas, esta es una de las razones de este aumento. Para las estad?sticas cuenta lo mismo una larva que un rat?n", ha precisado el experto, destacando que el aumento es debido a "la naturaleza muy particular de algunos proyectos".
M?s experimentos tras la pandemia
Al respecto, la investigadora cient?fica miembro de COSCE Isabel Fabregat ha matizado que durante un periodo de 2020 tuvieron los laboratorios cerrados. "Todo lo que no pude hacer en 2020 tuve que hacerlo en 2021, ten?a que aumentar el n?mero de uso de animales. Eso ten?a que aumentar", ha concretado.
Asimismo, ha se?alado que la experimentaci?n animal "es extraordinariamente cara, cuesta mantener unos ratones para un experimento determinado", por lo que, entre otros motivos, solo incorporan experimentaci?n animal "en el caso de que sea absolutamente imprescindible".
En los datos de 2021, el Ministerio divide la categor?a otros peces, aquellos que no son el pez cebra, por especies. As?, el a?o pasado fueron utilizadas un total de 526.820 lubinas en experimentos cient?ficos, que representan el 40,86% del total de animales utilizados en investigaci?n; 15.411 salmones, truchas, savelinos o t?malos, que representan el 1,20% del total; y 40.568 peces de otras especies distintas a estas dos, el 3,15% del total.
Por su parte, los datos del a?o 2020 recogen un total de 68.164 uso de peces distintos al pez cebra en investigaci?n, lo que supone un 8,96% del total de experimentos cient?ficos con animales. No obstante, el uso de experimentos con peces cebra disminuy? en 2021, pasando de 36.284 experimentos en 2020 a 30.386 el a?o pasado.
Espa?a, a la cabeza en transparencia
Durante la presentaci?n del informe de Transparencia sobre el Uso de Animales de Experimentaci?n Cient?fica en Espa?a, realizado a partir de una encuesta completada por el 96% de las instituciones adheridas al acuerdo de transparencia sobre el uso de animales en investigaci?n, COSCE ha destacado que, de los nueva pa?ses en los que hay acuerdos similares y que agrupan 523 instituciones, Espa?a est? a la cabeza con 159 instituciones involucradas, el 30,4% del total, seguida de Reino Unido, con 128 instituciones (24,5%); y Alemania, 89 instituciones (17%).
La encuesta anual, que recoge las acciones de apertura y transparencia de las instituciones espa?olas en 2021, y la elaboraci?n de este quinto informe se han llevado a cabo, como en los cuatro a?os anteriores, de forma independiente por la European Animal Research Association (EARA).
El estudio revela que el 72% de las instituciones ha publicado noticias en su web relacionadas con la investigaci?n con animales; y que, pese a la pandemia, el 68% ha participado en actividades de divulgaci?n cient?fica (un 10% m?s que en el a?o anterior) y el 81% ha proporcionado acceso a visitantes externos (un 17% m?s respecto al a?o anterior).
En 2021 ha aumentado la referencia al uso de animales en investigaci?n en relaci?n con los medios de comunicaci?n del 37% (2018), alcanzando un 67% de las instituciones. Adem?s, el 17% tiene una pol?tica institucional sobre la comunicaci?n de los modelos animales que se utilizan en investigaci?n en notas de prensa y comunicados, y un 34% tiene intenci?n de implementarla en el futuro.
El 100% de las instituciones dispone en su web de una declaraci?n institucional sobre el uso de animales de experimentaci?n, y el 82% tiene esta declaraci?n visible en tres o menos clics desde la p?gina principal.
Respecto a la valoraci?n general que hacen las instituciones sobre el cuarto a?o del acuerdo de Transparencia, pr?cticamente la totalidad (99%) considera que es un "paso importante" para la investigaci?n biomédica en Espa?a; y una gran mayor?a de instituciones declara tener claro c?mo cumplir los objetivos de los tres compromisos y s?lo un 1% dice no tenerlo claro, estos ?ltimos representaban una cuarta parte en 2018.
Igualmente, un 85% declara tener el apoyo suficiente para implementar el acuerdo por parte de su instituci?n y un 20% cree que en las organizaciones firmantes va a haber cambios reales.
Miedo a la violencia
Durante su intervenci?n, Javier Guillén ha advertido de que todav?a hay "cierto conservadurismo" en algunos sectores por "el miedo a las actividades de alguna gente que utiliza la violencia contra algunas instituciones" que realiza investigaciones con animales. "En Reino Unido hay un activismo mayor y quiz?s no se atreven y prefieren tener m?s prudencia", ha defendido en referencia a la transparencia de algunas instituciones.
El experto ha explicado que la experimentaci?n animal se rige por "las tres R": El reemplazo por métodos alternativos; la reducci?n del n?mero de animales; y el refinamiento en el cuidad y la utilizaci?n de dichos animales. "El acuerdo sigue creciendo. El camino de la transparencia es tendencia mundial, una tendencia aparentemente imparable", ha dicho.
Por su parte, Isabel Fabregat ha asegurado que el acuerdo de transparencia de Espa?a "es el que tiene m?s instituciones adheridas en todo el mundo" y que est? "sirviendo como ejemplo para el desarrollo de acuerdos de este tipo en otros pa?ses". No obstante, ha recordado que "todav?a es imprescindible la utilizaci?n de los animales" en investigaci?n.
Por ?ltimo, la investigadora que utiliza animales en investigaci?n y miembro de la junta directiva de COSCE Amanda Sierra ha afirmado que los investigadores son "los primeros interesados" en reducir al m?ximo el n?mero de estos animales, as? como que "estén en las mejores condiciones de salud posible".
"Hay que reducir el n?mero de animales y minimizar su sufrimiento", ha apostillado Sierra, quien ha apostado por saber "en qué consisten" los modelos alternativos a la experimentaci?n con animales y "qué ventajas y limitaciones tienen".
En este sentido, la investigadora ha recalcado que los cient?ficos son "los primeros en desarrollar los modelos alternativos" pero también tienen que "hacer comprender a la sociedad que el desarrollo tecnol?gico no es suficiente para eliminar la investigaci?n animal".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/animales-investigacion-aumento-espana-70-78296301)
En concreto, en 2021 se registraron un total de 1.289.315 investigaciones con animales, por las 761.012 registradas en 2020, seg?n datos del ?ltimo informe sobre usos de animales en experimentaci?n y otros fines cient?ficos, incluyendo la docencia, publicado por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentaci?n y recogidos por Europa Press.
"Sospechaba que iba a haber un aumento. La explicaci?n es que hay algunos proyectos relacionados con peces, y no precisamente mayoritariamente con el pez cebra, sino con peces relacionados con la acuicultura", ha explicado el miembro de la Comisi?n de la Confederaci?n de Sociedades Cient?ficas de Espa?a (COSCE) Javier Guillén.
Durante la presentaci?n del V Informe Anual de Transparencia sobre el Uso de Animales de Experimentaci?n Cient?fica en Espa?a, Guillén ha defendido que la mayor parte de estudios con animales son "leves, algunos nutricionales y muchos de esos experimentos se hacen con larvas que muchas veces no se pueden llegar ni a ver".
En este punto, ha asegurado que en las estad?sticas "ese peque?o animal cuenta lo mismo que un macaco o que un rat?n". "Son centros con multitud de animalitos, los cuales tienen que estar en las estad?sticas, esta es una de las razones de este aumento. Para las estad?sticas cuenta lo mismo una larva que un rat?n", ha precisado el experto, destacando que el aumento es debido a "la naturaleza muy particular de algunos proyectos".
M?s experimentos tras la pandemia
Al respecto, la investigadora cient?fica miembro de COSCE Isabel Fabregat ha matizado que durante un periodo de 2020 tuvieron los laboratorios cerrados. "Todo lo que no pude hacer en 2020 tuve que hacerlo en 2021, ten?a que aumentar el n?mero de uso de animales. Eso ten?a que aumentar", ha concretado.
Asimismo, ha se?alado que la experimentaci?n animal "es extraordinariamente cara, cuesta mantener unos ratones para un experimento determinado", por lo que, entre otros motivos, solo incorporan experimentaci?n animal "en el caso de que sea absolutamente imprescindible".
En los datos de 2021, el Ministerio divide la categor?a otros peces, aquellos que no son el pez cebra, por especies. As?, el a?o pasado fueron utilizadas un total de 526.820 lubinas en experimentos cient?ficos, que representan el 40,86% del total de animales utilizados en investigaci?n; 15.411 salmones, truchas, savelinos o t?malos, que representan el 1,20% del total; y 40.568 peces de otras especies distintas a estas dos, el 3,15% del total.
Por su parte, los datos del a?o 2020 recogen un total de 68.164 uso de peces distintos al pez cebra en investigaci?n, lo que supone un 8,96% del total de experimentos cient?ficos con animales. No obstante, el uso de experimentos con peces cebra disminuy? en 2021, pasando de 36.284 experimentos en 2020 a 30.386 el a?o pasado.
Espa?a, a la cabeza en transparencia
Durante la presentaci?n del informe de Transparencia sobre el Uso de Animales de Experimentaci?n Cient?fica en Espa?a, realizado a partir de una encuesta completada por el 96% de las instituciones adheridas al acuerdo de transparencia sobre el uso de animales en investigaci?n, COSCE ha destacado que, de los nueva pa?ses en los que hay acuerdos similares y que agrupan 523 instituciones, Espa?a est? a la cabeza con 159 instituciones involucradas, el 30,4% del total, seguida de Reino Unido, con 128 instituciones (24,5%); y Alemania, 89 instituciones (17%).
La encuesta anual, que recoge las acciones de apertura y transparencia de las instituciones espa?olas en 2021, y la elaboraci?n de este quinto informe se han llevado a cabo, como en los cuatro a?os anteriores, de forma independiente por la European Animal Research Association (EARA).
El estudio revela que el 72% de las instituciones ha publicado noticias en su web relacionadas con la investigaci?n con animales; y que, pese a la pandemia, el 68% ha participado en actividades de divulgaci?n cient?fica (un 10% m?s que en el a?o anterior) y el 81% ha proporcionado acceso a visitantes externos (un 17% m?s respecto al a?o anterior).
En 2021 ha aumentado la referencia al uso de animales en investigaci?n en relaci?n con los medios de comunicaci?n del 37% (2018), alcanzando un 67% de las instituciones. Adem?s, el 17% tiene una pol?tica institucional sobre la comunicaci?n de los modelos animales que se utilizan en investigaci?n en notas de prensa y comunicados, y un 34% tiene intenci?n de implementarla en el futuro.
El 100% de las instituciones dispone en su web de una declaraci?n institucional sobre el uso de animales de experimentaci?n, y el 82% tiene esta declaraci?n visible en tres o menos clics desde la p?gina principal.
Respecto a la valoraci?n general que hacen las instituciones sobre el cuarto a?o del acuerdo de Transparencia, pr?cticamente la totalidad (99%) considera que es un "paso importante" para la investigaci?n biomédica en Espa?a; y una gran mayor?a de instituciones declara tener claro c?mo cumplir los objetivos de los tres compromisos y s?lo un 1% dice no tenerlo claro, estos ?ltimos representaban una cuarta parte en 2018.
Igualmente, un 85% declara tener el apoyo suficiente para implementar el acuerdo por parte de su instituci?n y un 20% cree que en las organizaciones firmantes va a haber cambios reales.
Miedo a la violencia
Durante su intervenci?n, Javier Guillén ha advertido de que todav?a hay "cierto conservadurismo" en algunos sectores por "el miedo a las actividades de alguna gente que utiliza la violencia contra algunas instituciones" que realiza investigaciones con animales. "En Reino Unido hay un activismo mayor y quiz?s no se atreven y prefieren tener m?s prudencia", ha defendido en referencia a la transparencia de algunas instituciones.
El experto ha explicado que la experimentaci?n animal se rige por "las tres R": El reemplazo por métodos alternativos; la reducci?n del n?mero de animales; y el refinamiento en el cuidad y la utilizaci?n de dichos animales. "El acuerdo sigue creciendo. El camino de la transparencia es tendencia mundial, una tendencia aparentemente imparable", ha dicho.
Por su parte, Isabel Fabregat ha asegurado que el acuerdo de transparencia de Espa?a "es el que tiene m?s instituciones adheridas en todo el mundo" y que est? "sirviendo como ejemplo para el desarrollo de acuerdos de este tipo en otros pa?ses". No obstante, ha recordado que "todav?a es imprescindible la utilizaci?n de los animales" en investigaci?n.
Por ?ltimo, la investigadora que utiliza animales en investigaci?n y miembro de la junta directiva de COSCE Amanda Sierra ha afirmado que los investigadores son "los primeros interesados" en reducir al m?ximo el n?mero de estos animales, as? como que "estén en las mejores condiciones de salud posible".
"Hay que reducir el n?mero de animales y minimizar su sufrimiento", ha apostillado Sierra, quien ha apostado por saber "en qué consisten" los modelos alternativos a la experimentaci?n con animales y "qué ventajas y limitaciones tienen".
En este sentido, la investigadora ha recalcado que los cient?ficos son "los primeros en desarrollar los modelos alternativos" pero también tienen que "hacer comprender a la sociedad que el desarrollo tecnol?gico no es suficiente para eliminar la investigaci?n animal".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/animales-investigacion-aumento-espana-70-78296301)