الريــم
11-08-2022, 10:14 AM
Santos Caballero Fern?ndez, un vecino de Salceda de 53 a?os de edad, reconoci? ayer lunes en la Audiencia de Pontevedra que dio muerte a su hermano ?ngel el 30 de agosto de 2019 golpe?ndolo en una finca propiedad de la v?ctima utilizando una azada. Esta confesi?n, y la voluntad de las partes, permiti? reducir considerablemente el n?mero de jornadas que se ten?an reservadas para este juicio, al renunciar Fiscal?a y los dos abogados de la acusaci?n y la defensa a gran parte de la prueba.
La acusaci?n particular, que inicialmente calificaba los hechos como asesinato durante la instrucci?n, rebaj? sus pretensiones y se adhiri? a la calificaci?n que realiz? el Ministerio Fiscal, que pide 13 a?os de c?rcel por homicidio. La prueba qued? reducida, por lo tanto, al testimonio del acusado Santos Caballero, a la de la principal testigo de los hechos (la mujer de la v?ctima y cu?ada del agresor) y a la de las dos peritos forenses que realizaron la autopsia del fallecido.
De esta forma, las partes desbrozaron el caso ante el jurado popular encargado de dictar el veredicto eliminando numerosos testimonios que solamente iban a contribuir, en palabras de las distintas partes, a poner de manifiesto en la sala una “enemistad familiar larvada durante a?os” que no iba a ser agradable para nadie y que desviar?a la atenci?n de los miembros del tribunal popular del hecho central a enjuiciar. Esto aceler? la labor del jurado, que deliber? durante unas cinco horas y pronto obtuvo un verdicto por unanimidad: culpable de homicidio. Consideran que actu? con la “intenci?n de acabar con al vida” de su hermano o al menos a sabiendas de que era muy probable que ocurriese.
La acusaci?n mostr? al jurado una sentencia en la que el acusado ya hab?a sido condenado por golpear con una silla a su hermano al que mat? tres a?os después
Del testimonio del agresor qued? claro que la relaci?n con su hermano no era buena desde hac?a tiempo. ?l dec?a que no era as? por su culpa y que intentaba esquivar a ?ngel para evitar situaciones de conflicto. Sin embargo, el letrado que representa a la viuda y a sus hijos subray? a los miembros del jurado la existencia de una sentencia anterior a los hechos en la que Santos ya hab?a sido condenado por agredir a su hermano ?ngel con una silla en un establecimiento p?blico de Salceda.
El acusado, en su interrogatorio, reconoci? que ese d?a se encontr? a su hermano ?ngel en una finca propiedad de este ?ltimo en Entenza, en Salceda. Le interpel? para reprocharle algo sobre la rotura de un espejo retrovisor de su autom?vil y asegura que éste le respondi? con insultos. Mantuvo que la v?ctima intent? agredirle y que luego se cay? al suelo. “No sé si se cay? o se tir?, para m? que se tir?”, indic?. Reconoci? que después “agarr? un palo”, que result? ser la azada de la v?ctima y que después le golpe? varias veces con ella en la cabeza. También afirm? que, aunque lo vio sangrar por la cabeza, dijo no sab?a “donde le daba” en un testimonio algo err?tico a este respecto. Tampoco fue muy concreto sobre las veces que le golpe?, aunque lleg? a decir que “dos o tres”. Luego reconoci? que, tras darse cuenta de la gravedad de los hechos, se fue del lugar perdiendo las zapatillas y llam? a la Guardia Civil, poniéndose a disposici?n de las autoridades. Reconoce que se duch? antes, porque “sab?a que de all? me iba a ir para la c?rcel”. También aleg? que cuando llam? a la Guardia Civil no sabe si les dijo que acudieran porque “matei ao meu irm?n” o porque les dijo “mallei ao meu irm?n”. La acusaci?n particular también subray? el testimonio del guardia civil recogido en la instrucci?n que asegur? que el hombre le llam? diciendo que acudieran r?pido, que acababa de matar a su hermano “con un sacho” .
Ante esta confesi?n que no era del todo esclarecedora en ciertos aspectos pero s? en los detalles b?sicos, la Fiscal?a solicit? la comparecencia de la esposa del fallecido, que estaba previsto que no declarase, pero a quien recurri? la fiscal del caso para amarrar en todo caso su arsenal probatorio. El testimonio de la viuda fue duro y contundente. Tras recibir una llamada de su esposo avis?ndole de que bajase a la finca, asegura que observ? claramente como el acusado, su cu?ado, estaba frente a su marido con la azada (que era de la v?ctima). Mientras que el agresor estaba de pie, la v?ctima se hallaba sentada e inm?vil, como “si ya hubiese recibido alg?n golpe antes”, ya que no hizo ning?n gesto de defensa cuando Santos le propin? “los tres golpes” de azada en la cabeza que ella asegura haber presenciado mientras le gritaba al acusado “para, para para”, sin que le hiciera caso alguno. Cuando lleg? a la altura de ambos, asegura que Santos se cruz? con ella y apenas le dijo “ah? lo tienes, ahora entiérralo” y que se fue. La mujer, entre sollozos, describi? el duro escenario con el que se encontr?, con su marido con la cabeza abierta y agonizando. Fue trasladado con vida al hospital ?lvaro Cunqueiro pero falleci? poco después. El acusado neg? que dijera palabra alguna a su cu?ada.
https://uc-4u.com/clip/bcc09477-1ad4-4d82-8690-dab2f57ebf33_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Momento en el que el acusado lleg? en 2019 al juzgado de O Porri?o. | Alba Villar
Las forenses ratificaron que el cad?ver presentaba m?ltiples heridas, “al menos varias de ellas provocadas por tres golpes en la cabeza”, que provocaron la muerte de ?ngel y que son “compatibles” con el uso de una azada.
El jurado considera probado por unanimidad que Santos Caballero Fern?ndez, el 30 de agosto de 2019, golpe? a su hermano ?ngel con un "sacho" en la cabeza al menos en tres ocasiones y con "gran fuerza", con "intenci?n de acabar con su vida" o cuando menos "asumiendo" que podr?a acabar con ella.
Los jurados también acuerdan por unanimidad oponerse a una posible suspensi?n de la ejecuci?n de la pena que ahora le sea impuesta o a un posible indulto.
Como consecuencia de esta decisi?n, la fiscal solicit? al tribunal que imponga al acusado la pena de 13 a?os de prisi?n por el homicidio de su hermano, con la atenuante de confesi?n (el jurado también consider? probado que el acusado avis? a la Guardia Civil de los hechos y colabor? con ellos) y el agravante de parentesco.
Reclama asimismo que establezca la prohibici?n de que el acusado pueda acercarse a menos de 500 metros de la esposa e hijos de la v?ctima durante un periodo de 23 a?os y que los indemnice con 200.000 y 300.000 euros respectivamente. La acusaci?n particular se adhiri? a la petici?n de la Fiscal?a.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/homicida-salceda-matar-golpes-sacho-78277753)
La acusaci?n particular, que inicialmente calificaba los hechos como asesinato durante la instrucci?n, rebaj? sus pretensiones y se adhiri? a la calificaci?n que realiz? el Ministerio Fiscal, que pide 13 a?os de c?rcel por homicidio. La prueba qued? reducida, por lo tanto, al testimonio del acusado Santos Caballero, a la de la principal testigo de los hechos (la mujer de la v?ctima y cu?ada del agresor) y a la de las dos peritos forenses que realizaron la autopsia del fallecido.
De esta forma, las partes desbrozaron el caso ante el jurado popular encargado de dictar el veredicto eliminando numerosos testimonios que solamente iban a contribuir, en palabras de las distintas partes, a poner de manifiesto en la sala una “enemistad familiar larvada durante a?os” que no iba a ser agradable para nadie y que desviar?a la atenci?n de los miembros del tribunal popular del hecho central a enjuiciar. Esto aceler? la labor del jurado, que deliber? durante unas cinco horas y pronto obtuvo un verdicto por unanimidad: culpable de homicidio. Consideran que actu? con la “intenci?n de acabar con al vida” de su hermano o al menos a sabiendas de que era muy probable que ocurriese.
La acusaci?n mostr? al jurado una sentencia en la que el acusado ya hab?a sido condenado por golpear con una silla a su hermano al que mat? tres a?os después
Del testimonio del agresor qued? claro que la relaci?n con su hermano no era buena desde hac?a tiempo. ?l dec?a que no era as? por su culpa y que intentaba esquivar a ?ngel para evitar situaciones de conflicto. Sin embargo, el letrado que representa a la viuda y a sus hijos subray? a los miembros del jurado la existencia de una sentencia anterior a los hechos en la que Santos ya hab?a sido condenado por agredir a su hermano ?ngel con una silla en un establecimiento p?blico de Salceda.
El acusado, en su interrogatorio, reconoci? que ese d?a se encontr? a su hermano ?ngel en una finca propiedad de este ?ltimo en Entenza, en Salceda. Le interpel? para reprocharle algo sobre la rotura de un espejo retrovisor de su autom?vil y asegura que éste le respondi? con insultos. Mantuvo que la v?ctima intent? agredirle y que luego se cay? al suelo. “No sé si se cay? o se tir?, para m? que se tir?”, indic?. Reconoci? que después “agarr? un palo”, que result? ser la azada de la v?ctima y que después le golpe? varias veces con ella en la cabeza. También afirm? que, aunque lo vio sangrar por la cabeza, dijo no sab?a “donde le daba” en un testimonio algo err?tico a este respecto. Tampoco fue muy concreto sobre las veces que le golpe?, aunque lleg? a decir que “dos o tres”. Luego reconoci? que, tras darse cuenta de la gravedad de los hechos, se fue del lugar perdiendo las zapatillas y llam? a la Guardia Civil, poniéndose a disposici?n de las autoridades. Reconoce que se duch? antes, porque “sab?a que de all? me iba a ir para la c?rcel”. También aleg? que cuando llam? a la Guardia Civil no sabe si les dijo que acudieran porque “matei ao meu irm?n” o porque les dijo “mallei ao meu irm?n”. La acusaci?n particular también subray? el testimonio del guardia civil recogido en la instrucci?n que asegur? que el hombre le llam? diciendo que acudieran r?pido, que acababa de matar a su hermano “con un sacho” .
Ante esta confesi?n que no era del todo esclarecedora en ciertos aspectos pero s? en los detalles b?sicos, la Fiscal?a solicit? la comparecencia de la esposa del fallecido, que estaba previsto que no declarase, pero a quien recurri? la fiscal del caso para amarrar en todo caso su arsenal probatorio. El testimonio de la viuda fue duro y contundente. Tras recibir una llamada de su esposo avis?ndole de que bajase a la finca, asegura que observ? claramente como el acusado, su cu?ado, estaba frente a su marido con la azada (que era de la v?ctima). Mientras que el agresor estaba de pie, la v?ctima se hallaba sentada e inm?vil, como “si ya hubiese recibido alg?n golpe antes”, ya que no hizo ning?n gesto de defensa cuando Santos le propin? “los tres golpes” de azada en la cabeza que ella asegura haber presenciado mientras le gritaba al acusado “para, para para”, sin que le hiciera caso alguno. Cuando lleg? a la altura de ambos, asegura que Santos se cruz? con ella y apenas le dijo “ah? lo tienes, ahora entiérralo” y que se fue. La mujer, entre sollozos, describi? el duro escenario con el que se encontr?, con su marido con la cabeza abierta y agonizando. Fue trasladado con vida al hospital ?lvaro Cunqueiro pero falleci? poco después. El acusado neg? que dijera palabra alguna a su cu?ada.
https://uc-4u.com/clip/bcc09477-1ad4-4d82-8690-dab2f57ebf33_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Momento en el que el acusado lleg? en 2019 al juzgado de O Porri?o. | Alba Villar
Las forenses ratificaron que el cad?ver presentaba m?ltiples heridas, “al menos varias de ellas provocadas por tres golpes en la cabeza”, que provocaron la muerte de ?ngel y que son “compatibles” con el uso de una azada.
El jurado considera probado por unanimidad que Santos Caballero Fern?ndez, el 30 de agosto de 2019, golpe? a su hermano ?ngel con un "sacho" en la cabeza al menos en tres ocasiones y con "gran fuerza", con "intenci?n de acabar con su vida" o cuando menos "asumiendo" que podr?a acabar con ella.
Los jurados también acuerdan por unanimidad oponerse a una posible suspensi?n de la ejecuci?n de la pena que ahora le sea impuesta o a un posible indulto.
Como consecuencia de esta decisi?n, la fiscal solicit? al tribunal que imponga al acusado la pena de 13 a?os de prisi?n por el homicidio de su hermano, con la atenuante de confesi?n (el jurado también consider? probado que el acusado avis? a la Guardia Civil de los hechos y colabor? con ellos) y el agravante de parentesco.
Reclama asimismo que establezca la prohibici?n de que el acusado pueda acercarse a menos de 500 metros de la esposa e hijos de la v?ctima durante un periodo de 23 a?os y que los indemnice con 200.000 y 300.000 euros respectivamente. La acusaci?n particular se adhiri? a la petici?n de la Fiscal?a.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/homicida-salceda-matar-golpes-sacho-78277753)