الريــم
11-08-2022, 08:24 AM
Por segunda vez pisar? el Congreso el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, atronando la polémica por las muertes de migrantes subsaharianos en la frontera de Melilla, pero de nuevo acudir? para hablar con respecto a otro orden del d?a, y no sobre una de las peores tragedias recientes en la linde espa?ola con Marruecos.
El miércoles pasado se encendi? la polémica mientras una sesi?n de control al Ejecutivo inclu?a preguntas dirigidas contra Marlaska sobre aumento de la delincuencia (PP) y sobre el caso Pegasus (Esquerra), no sobre inmigraci?n. Ahora, contra lo que se hab?a publicado la pasada semana al hilo de la renacida polémica por el asalto mortal al paso fronterizo del Barrio Chino de Nador del 24 de junio, fuentes de Interior han puesto especial cuidado en insistir en que la sesi?n parlamentaria especial prevista para la tarde de este martes no tiene "absolutamente nada que ver con Melilla".
Y sin embargo eso depende. Ciertamente, la cita de este martes, reuni?n a puerta cerrada de la comisi?n de control de los gastos reservados, se fij? en septiembre pasado, como han recordado las mencionadas fuentes de Interior estos d?as. Pero ning?n reglamento cierra del todo la posibilidad de que los parlamentarios pregunten a Marlaska sobre la masacre de Nador.
De la voluntad del compareciente depender? si, en medio del total car?cter reservado de la sesi?n, suelta alguna explicaci?n o cae en la necesidad de refutar lo que fuentes admitidas por la BBC o diputados de Bildu, Esquerra y Unidas Podemos dijeron este lunes sobre la posibilidad de que alguno de los muertos en la avalancha cayera o incluso expirara en el lado espa?ol.
Ya dijo este lunes Marlaska a Europa Press en Cuenca que "no hubo muertos en territorio espa?ol" y que "ning?n informe podr? referir que la Guardia Civil haya tenido alg?n tipo de responsabilidad en las tr?gicas muertes", y es muy poco probable, en cualquier caso, que vaya a desdecirse de negativas tan categ?ricas. No después de haber recibido el respaldo del presidente del Gobierno la pasada semana.
Interior no considera territorio espa?ol ni el patio en el que los gendarmes marroqu?s amontonaron los cuerpos y siguieron golpeando a los heridos -como se puede ver en los v?deos que public? este diario-, ni la puerta que los migrantes reventaron con una cizalla y una sierra radial, ni el estrecho pasillo de la "zona de tr?nsito" al que accedieron los subsaharianos que lograron traspasarla.
7,3 millones
El orden del d?a que se plantea el ministro para la sesi?n de este martes tiene muy poco que ver con la inmigraci?n ilegal y sus horrores. Se trata m?s bien de "hablar de cosas como cu?nto se pag? al infiltrado en una red de yihadistas o cu?nto se destina al informante de la empresa que est? blanqueando en Marbella para un narco sueco...", explica una de las fuentes consultadas en la Seguridad del Estado.
Como en el ejercicio que termina, el Ministerio del Interior tiene para 2023 una dotaci?n presupuestaria de 7.374.610 euros para gastos reservados. La cantidad se mantiene estable desde que la elev? en un mill?n el gobierno de Mariano Rajoy, en 2018. Se part?a entonces de cifras inferiores a los seis millones que, durante los grandes recortes por la crisis financiera, pusieron en "riesgo importante" las labores de obtenci?n de pistas contra el terrorismo y el crimen organizado, aseguran fuentes de los servicios de informaci?n policiales.
En la estructura que manda Marlaska, abre y cierra el grifo general de este dinero de uso secreto la Direcci?n General de Coordinaci?n y Estudios, que lleva el comisario José Antonio Rodr?guez, si bien corresponde a los directores generales de la Polic?a Nacional y la Guardia Civil una distribuci?n m?s capilar.
Y no sin problemas, como tiene probado el actual gobierno. Grande-Marlaska se bautiz? como ministro con un incendio en la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, cesando en agosto a su entonces jefe, el coronel Manuel S?nchez Corb?, tras la filtraci?n de un mensaje de correo electr?nico en el que éste dispon?a la paralizaci?n de las investigaciones de ese ?rgano clave de la seguridad del Estado. El motivo alegado: insuficiencia en los fondos reservados.
Aquel fue el primero de los terrenos pantanosos que atraves? el titular de Interior. El que cruza ahora es de diferente tenor, y tiene que ver con la interpretaci?n que los pol?ticos hacen -y har?n- de unos v?deos sobre un terrible amanecer en la raya de Melilla y Nador. Esos v?deos, los mismos que han examinado dos fiscalas y el Defensor del Pueblo, ser?n expuestos en una pr?xima sesi?n de la Comisi?n de Interior del Congreso a la que acudir? Marlaska, esta vez s? con Melilla en el orden del d?a.
Pero la Comisi?n de Interior es otro y muy distinto negociado de la C?mara Baja. Solo dos diputados que se sientan en la comisi?n de secretos - o sea, la de gastos reservados- tienen también asiento no ocasional en la de Interior. Los dos parlamentarios son catalanes. Una se llama Miriam Nogueras; el otro, Gabriel Rufi?n. Sus respectivas fuerzas pol?ticas, Junts y Esquerra, est?n enfrentadas entre s?.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/marlaska-vuelve-congreso-masacre-frontera-78276700)
El miércoles pasado se encendi? la polémica mientras una sesi?n de control al Ejecutivo inclu?a preguntas dirigidas contra Marlaska sobre aumento de la delincuencia (PP) y sobre el caso Pegasus (Esquerra), no sobre inmigraci?n. Ahora, contra lo que se hab?a publicado la pasada semana al hilo de la renacida polémica por el asalto mortal al paso fronterizo del Barrio Chino de Nador del 24 de junio, fuentes de Interior han puesto especial cuidado en insistir en que la sesi?n parlamentaria especial prevista para la tarde de este martes no tiene "absolutamente nada que ver con Melilla".
Y sin embargo eso depende. Ciertamente, la cita de este martes, reuni?n a puerta cerrada de la comisi?n de control de los gastos reservados, se fij? en septiembre pasado, como han recordado las mencionadas fuentes de Interior estos d?as. Pero ning?n reglamento cierra del todo la posibilidad de que los parlamentarios pregunten a Marlaska sobre la masacre de Nador.
De la voluntad del compareciente depender? si, en medio del total car?cter reservado de la sesi?n, suelta alguna explicaci?n o cae en la necesidad de refutar lo que fuentes admitidas por la BBC o diputados de Bildu, Esquerra y Unidas Podemos dijeron este lunes sobre la posibilidad de que alguno de los muertos en la avalancha cayera o incluso expirara en el lado espa?ol.
Ya dijo este lunes Marlaska a Europa Press en Cuenca que "no hubo muertos en territorio espa?ol" y que "ning?n informe podr? referir que la Guardia Civil haya tenido alg?n tipo de responsabilidad en las tr?gicas muertes", y es muy poco probable, en cualquier caso, que vaya a desdecirse de negativas tan categ?ricas. No después de haber recibido el respaldo del presidente del Gobierno la pasada semana.
Interior no considera territorio espa?ol ni el patio en el que los gendarmes marroqu?s amontonaron los cuerpos y siguieron golpeando a los heridos -como se puede ver en los v?deos que public? este diario-, ni la puerta que los migrantes reventaron con una cizalla y una sierra radial, ni el estrecho pasillo de la "zona de tr?nsito" al que accedieron los subsaharianos que lograron traspasarla.
7,3 millones
El orden del d?a que se plantea el ministro para la sesi?n de este martes tiene muy poco que ver con la inmigraci?n ilegal y sus horrores. Se trata m?s bien de "hablar de cosas como cu?nto se pag? al infiltrado en una red de yihadistas o cu?nto se destina al informante de la empresa que est? blanqueando en Marbella para un narco sueco...", explica una de las fuentes consultadas en la Seguridad del Estado.
Como en el ejercicio que termina, el Ministerio del Interior tiene para 2023 una dotaci?n presupuestaria de 7.374.610 euros para gastos reservados. La cantidad se mantiene estable desde que la elev? en un mill?n el gobierno de Mariano Rajoy, en 2018. Se part?a entonces de cifras inferiores a los seis millones que, durante los grandes recortes por la crisis financiera, pusieron en "riesgo importante" las labores de obtenci?n de pistas contra el terrorismo y el crimen organizado, aseguran fuentes de los servicios de informaci?n policiales.
En la estructura que manda Marlaska, abre y cierra el grifo general de este dinero de uso secreto la Direcci?n General de Coordinaci?n y Estudios, que lleva el comisario José Antonio Rodr?guez, si bien corresponde a los directores generales de la Polic?a Nacional y la Guardia Civil una distribuci?n m?s capilar.
Y no sin problemas, como tiene probado el actual gobierno. Grande-Marlaska se bautiz? como ministro con un incendio en la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, cesando en agosto a su entonces jefe, el coronel Manuel S?nchez Corb?, tras la filtraci?n de un mensaje de correo electr?nico en el que éste dispon?a la paralizaci?n de las investigaciones de ese ?rgano clave de la seguridad del Estado. El motivo alegado: insuficiencia en los fondos reservados.
Aquel fue el primero de los terrenos pantanosos que atraves? el titular de Interior. El que cruza ahora es de diferente tenor, y tiene que ver con la interpretaci?n que los pol?ticos hacen -y har?n- de unos v?deos sobre un terrible amanecer en la raya de Melilla y Nador. Esos v?deos, los mismos que han examinado dos fiscalas y el Defensor del Pueblo, ser?n expuestos en una pr?xima sesi?n de la Comisi?n de Interior del Congreso a la que acudir? Marlaska, esta vez s? con Melilla en el orden del d?a.
Pero la Comisi?n de Interior es otro y muy distinto negociado de la C?mara Baja. Solo dos diputados que se sientan en la comisi?n de secretos - o sea, la de gastos reservados- tienen también asiento no ocasional en la de Interior. Los dos parlamentarios son catalanes. Una se llama Miriam Nogueras; el otro, Gabriel Rufi?n. Sus respectivas fuerzas pol?ticas, Junts y Esquerra, est?n enfrentadas entre s?.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/marlaska-vuelve-congreso-masacre-frontera-78276700)