الريــم
11-05-2022, 03:12 PM
Las ?nicas huidas de la justicia espa?ola por el 'procés' que han vuelto a Espa?a,*Meritxell Serret*y*Anna Gabriel, sab?an que no les esperaba la c?rcel, al estar solo acusadas de*desobediencia. Pero para los dem?s el horizonte judicial no es tan sencillo. Ni siquiera para los que*fueron elegidos europarlamentarios, porque con independencia de la*inmunidad*que les confiere el cargo, si regresan a Espa?a ingresar?n en prisi?n, al menos de forma cautelar, dado la gravedad de los delitos por los que est?n reclamados.
De ah? la importancia que para el 'expresident'*Carles Puigdemont*tienen las vistas que el*Tribunal General de la Uni?n Europea*(TGUE, una especie de primera instancia del Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea -TJUE-) celebrar?*los pr?ximos d?as 24 y 25 de noviembre. En ellas, los cinco jueces que forman las salas deber?n pronunciarse sobre las demandas interpuestas contra la decisi?n del Parlamento Europeo de aceptar el suplicatorio cursado por el instructor en el Tribunal Supremo de la causa del 'procés',*Pablo Llarena, lo que supuso levantar la inmunidad al 'expresident'.
Con ellas, Puigdemont conf?a en extender a Espa?a la*libertad de movimientos*de la que disfruta en Europa, después de que se aclarara el alcance de la inmunidad que como eurodiputado le corresponde,*tras su arresto en Cerde?a. Ello le permitir?a regresar a Catalu?a sin temor a ser detenido. Fuentes del Supremo aseguran a EL PERI?DICO DE CATALUNYA, del grupo Prensa Ibérica, que, si volviera ahora, al menos en un primer momento se acordar?a su ingreso en prisi?n por el*delito de sedici?n*que se le imputa y su huida de la justicia. No obstante, se tendr?a que habilitar alguna f?rmula para asegurar sus desplazamientos al*Parlamento Europeo*para que pueda cumplir sus obligaciones como eurodiputado.
Las vistas
Las dos demandas que se resolver?n en las vistas de finales de este mes son muy parecidas. La primera fue interpuesta por*Puigdemont*y*Toni Com?n, como europarlamentarios, al entender que*la C?mara a la que pertenec?an no hab?a defendido la inmunidad*que les correspond?a cuando Llarena curs? el suplicatorio para poder seguir adelante con el procedimiento seguido en su contra.
La del d?a siguiente es, precisamente, por la decisi?n de conceder esa autorizaci?n para poder ser investigados. En ambas, el demandado es el*Parlamento Europeo. El Reino de Espa?a, a través de la*Abogac?a del Estado, le ayudar? como “coadyuvante”*a defender las decisiones adoptadas en este caso y que los l?deres independentistas impugnaron.
La defensa de Puigdemont, que dirige el abogado*Gonzalo Boye, tiene esperanzas en que las dos demandas sean estimadas, entre otras razones, porque en octubre se dict? una sentencia que declar? que los ?rganos pol?ticos del Parlamento tienen el mismo*deber de imparcialidad*que los administrativos y judiciales, lo que consideran que no ocurri? al autorizar los suplicatorios. Entre otras razones, alega que presid?a la comisi?n el diputado espa?ol de Ciudadanos*Adri?n V?zquez*y en ella participaba otro b?lgaro que asisti? a un acto de Vox.
Adem?s, fuentes de la defensa se?alan a este diario que la Sala estar? presidida por el vicepresidente del Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea, el danés*Lars Bay Larsen, que en mayo dio la raz?n a Puigdemont cuando, tras su*arresto en Italia, reclam? que se le devolviera la inmunidad, puesto que las euro?rdenes cursadas por Espa?a hab?an conducido a su detenci?n, aunque el tribunal europeo las considerara paralizadas por la consulta que el propio Llarena le hab?a dirigido en relaci?n, precisamente, a esta herramienta de colaboraci?n entre pa?ses europeos.
La sentencia sobre si un pa?s puede negar una orden de detenci?n y entrega europea, como hizo Bélgica con la reclamaci?n espa?ola sobre el 'exconseller'*Llu?s Puig, se espera para finales de a?o. De momento, solo se conoce la propuesta de sentencia que el abogado general hizo al tribunal y era*contraria a los intereses de Puigdemont: pasaba por contestar que, como argumentaba Llarena, no se puede denegar una entrega salvo vulneraci?n sistémica de derechos fundamentales en el pa?s que reclama a una persona, lo que no parece el caso espa?ol.
Europa y la JEC
Al l?o judicial en el que se encuentra la inmunidad del ‘expresident’ se ha sumado la pregunta de la presidenta del Parlamento Europeo,*Roberta Metsola, a la Junta Electoral Central de si Puigdemont,*Clara Ponsat?, Toni Com?n y*Jordi Soler*(que sustituy? al presidente de ERC,*Oriol Junqueras, tras la*condena del 'procés') forman parte de la lista de cargos que fueron proclamados electos.
Ninguno jur? o prometi? la Constituci?n, los tres primeros para eludir su*segura detenci?n. Los cuatro ejercen como tales por decisi?n del anterior presidente de la Euroc?mara tras la sentencia que declar? que Junqueras adquiri? su condici?n de eurodiputado nada m?s ser electo, pese a la dictada por el Supremo por el 1-O.
La JEC se reiter? en sus anteriores contestaciones este jueves e insisti? en que ninguno “ha adquirido la condici?n plena de diputado al Parlamento Europeo" y que, por tanto, "su esca?o debe permanecer vacante temporalmente hasta que se produzca ese acatamiento, con la consiguiente suspensi?n de sus derechos y prerrogativas en los mismos términos".*
Ciudadanos ya se ha dirigido a la presidenta para que que corrija “la*anomal?a democr?tica*que supuso acreditar como diputados a quienes legalmente solo ten?an derecho a la inmunidad, pero no a tomar posesi?n de sus esca?os”. El asunto est? en manos de los servicios jur?dicos de la C?mara.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/regreso-espana-puigdemont-cita-clave-78167820)
De ah? la importancia que para el 'expresident'*Carles Puigdemont*tienen las vistas que el*Tribunal General de la Uni?n Europea*(TGUE, una especie de primera instancia del Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea -TJUE-) celebrar?*los pr?ximos d?as 24 y 25 de noviembre. En ellas, los cinco jueces que forman las salas deber?n pronunciarse sobre las demandas interpuestas contra la decisi?n del Parlamento Europeo de aceptar el suplicatorio cursado por el instructor en el Tribunal Supremo de la causa del 'procés',*Pablo Llarena, lo que supuso levantar la inmunidad al 'expresident'.
Con ellas, Puigdemont conf?a en extender a Espa?a la*libertad de movimientos*de la que disfruta en Europa, después de que se aclarara el alcance de la inmunidad que como eurodiputado le corresponde,*tras su arresto en Cerde?a. Ello le permitir?a regresar a Catalu?a sin temor a ser detenido. Fuentes del Supremo aseguran a EL PERI?DICO DE CATALUNYA, del grupo Prensa Ibérica, que, si volviera ahora, al menos en un primer momento se acordar?a su ingreso en prisi?n por el*delito de sedici?n*que se le imputa y su huida de la justicia. No obstante, se tendr?a que habilitar alguna f?rmula para asegurar sus desplazamientos al*Parlamento Europeo*para que pueda cumplir sus obligaciones como eurodiputado.
Las vistas
Las dos demandas que se resolver?n en las vistas de finales de este mes son muy parecidas. La primera fue interpuesta por*Puigdemont*y*Toni Com?n, como europarlamentarios, al entender que*la C?mara a la que pertenec?an no hab?a defendido la inmunidad*que les correspond?a cuando Llarena curs? el suplicatorio para poder seguir adelante con el procedimiento seguido en su contra.
La del d?a siguiente es, precisamente, por la decisi?n de conceder esa autorizaci?n para poder ser investigados. En ambas, el demandado es el*Parlamento Europeo. El Reino de Espa?a, a través de la*Abogac?a del Estado, le ayudar? como “coadyuvante”*a defender las decisiones adoptadas en este caso y que los l?deres independentistas impugnaron.
La defensa de Puigdemont, que dirige el abogado*Gonzalo Boye, tiene esperanzas en que las dos demandas sean estimadas, entre otras razones, porque en octubre se dict? una sentencia que declar? que los ?rganos pol?ticos del Parlamento tienen el mismo*deber de imparcialidad*que los administrativos y judiciales, lo que consideran que no ocurri? al autorizar los suplicatorios. Entre otras razones, alega que presid?a la comisi?n el diputado espa?ol de Ciudadanos*Adri?n V?zquez*y en ella participaba otro b?lgaro que asisti? a un acto de Vox.
Adem?s, fuentes de la defensa se?alan a este diario que la Sala estar? presidida por el vicepresidente del Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea, el danés*Lars Bay Larsen, que en mayo dio la raz?n a Puigdemont cuando, tras su*arresto en Italia, reclam? que se le devolviera la inmunidad, puesto que las euro?rdenes cursadas por Espa?a hab?an conducido a su detenci?n, aunque el tribunal europeo las considerara paralizadas por la consulta que el propio Llarena le hab?a dirigido en relaci?n, precisamente, a esta herramienta de colaboraci?n entre pa?ses europeos.
La sentencia sobre si un pa?s puede negar una orden de detenci?n y entrega europea, como hizo Bélgica con la reclamaci?n espa?ola sobre el 'exconseller'*Llu?s Puig, se espera para finales de a?o. De momento, solo se conoce la propuesta de sentencia que el abogado general hizo al tribunal y era*contraria a los intereses de Puigdemont: pasaba por contestar que, como argumentaba Llarena, no se puede denegar una entrega salvo vulneraci?n sistémica de derechos fundamentales en el pa?s que reclama a una persona, lo que no parece el caso espa?ol.
Europa y la JEC
Al l?o judicial en el que se encuentra la inmunidad del ‘expresident’ se ha sumado la pregunta de la presidenta del Parlamento Europeo,*Roberta Metsola, a la Junta Electoral Central de si Puigdemont,*Clara Ponsat?, Toni Com?n y*Jordi Soler*(que sustituy? al presidente de ERC,*Oriol Junqueras, tras la*condena del 'procés') forman parte de la lista de cargos que fueron proclamados electos.
Ninguno jur? o prometi? la Constituci?n, los tres primeros para eludir su*segura detenci?n. Los cuatro ejercen como tales por decisi?n del anterior presidente de la Euroc?mara tras la sentencia que declar? que Junqueras adquiri? su condici?n de eurodiputado nada m?s ser electo, pese a la dictada por el Supremo por el 1-O.
La JEC se reiter? en sus anteriores contestaciones este jueves e insisti? en que ninguno “ha adquirido la condici?n plena de diputado al Parlamento Europeo" y que, por tanto, "su esca?o debe permanecer vacante temporalmente hasta que se produzca ese acatamiento, con la consiguiente suspensi?n de sus derechos y prerrogativas en los mismos términos".*
Ciudadanos ya se ha dirigido a la presidenta para que que corrija “la*anomal?a democr?tica*que supuso acreditar como diputados a quienes legalmente solo ten?an derecho a la inmunidad, pero no a tomar posesi?n de sus esca?os”. El asunto est? en manos de los servicios jur?dicos de la C?mara.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/regreso-espana-puigdemont-cita-clave-78167820)