El as en la manga que guardaba el exministro Eduardo Zaplana para intentar anular el caso Erial tiene todos los ingredientes de una novela de John le Carré. Dos personajes pintorescos y poliimputados, el excomisario José Manuel Villarejo y el yonqui del dinero. Y una explicaci?n conspiranoica con gancho peliculero para justificar el origen de todos los problemas judiciales de Zaplana: Una confabulaci?n del CNI (Centro Nacional de Inteligencia) en la que participaron los m?ximos responsables de la UCO (Unidad Central Operativa) de la Guardia Civil a instancias de Mariano Rajoy, con la ayuda de Juan Cotino, para evitar que Eduardo Zaplana pudiera eclipsarlo. Hasta la UDEF (Unidad de delincuencia econ?mica y fiscal) de la Polic?a se lleg? a pensar participar en el "montaje" contra Zaplana, seg?n el relato de Villarejo.

Es el resumen de la mascletà de declaraciones que protagonizaron ayer el excomisario Villarejo, el yonqui del dinero confeso Marcos Benavent, citados como testigos por Eduardo Zaplana para socavar el prestigio de los papeles que originaron la causa contra él y por la que se enfrenta a 19 a?os de c?rcel. También compareci? finalmente el primer abogado del yonqui del dinero, Ramiro Blasco, citado por Anticorrupci?n.

El excomisario Villarejo tune? la declaraci?n que hizo en el Congreso de los Diputados en octubre de 2021 a preguntas del entonces diputado y actual senador del PP, José Santamar?a (amigo de Zaplana, con quien se reuni? en junio de ese a?o). Hace tres a?os Villarejo apunt? a "un interés, no sé por qué, del Partido Socialista, de destruir al se?or Zaplana y se utiliz? a un informador sirio, un confidente del CNI, para ver las f?rmulas de..." La versi?n no colaba. Porque la respuesta era tramposa. Los socialistas no gobernaban cuando se inici? la investigaci?n a Eduardo Zaplana en 2015 (el PSOE perdi? las elecciones en 2011) y Mariano Rajoy continuaba al frente del Gobierno cuando el exministro fue detenido el 22 de mayo de 2018.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





102143140

Pero la teor?a del complot en la mente de Villarejo sigue vigente. Pero ante el tribunal del caso Erial la conspiraci?n contra la fulgurante carrera de Zaplana estuvo inspirada por Mariano Rajoy, expresidente del Gobierno y quien logr? imponerse a Rodrigo Rato y Zaplana como sucesor de José Mar?a Aznar. Villarejo declar? que tuvo conocimiento de "gestiones tendentes a desacreditar a su cliente [Zaplana]. Dije que no era oportuno y no quise participar en el tema". Seg?n Villarejo "hab?a m?s interés en su propio partido [el PP] en desacreditarlo [a Zaplana] que en el propio PSOE. Creo que era un error usar temas delicados para temas serios, como el terrorismo o independentistas, pero no para gente que moleste pol?ticamente, como era el caso de Zaplana". Un complot en el que habr?a estado implicado Juan Cotino "que hac?a todo lo que le ped?a Rajoy, que pensaba que su cliente [Zaplana] pod?a disputarle el liderazgo".

Y un complot en el que fue pieza clave el ciudadano sirio que vivi? en el piso de Zaplana que entreg? los papeles que iniciaron el caso Erial al yonqui del dinero, Marcos Benavent, que encontr? la UCO de la Guardia Civil en el despacho de su primer abogado. Benavent intent? apuntalar la teor?a de que el registro se hizo sin su consentimiento y que la UCO se apropi? de documentos personales. Apunt? al interés de su exabogado, "que es de izquierdas" en "salpicar al PP, a Rus y a Zaplana". También sostuvo que se invent? que los papeles del sirio los encontraron en un altillo y que lleg? a declarar colocado y sin dormir, porque lo oblig? la UCO.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





102163759

Detalles que contradijo su primer abogado, Ramiro Blasco. El letrado confirm? que el registro en su despacho auxiliar de Valencia (el principal lo tiene en Xàtiva) se pact? con los investigadores del caso Taula a petici?n del propio Benavent, cuando colaboraba con la justicia. Entregaron doce cajas de documentaci?n. Seis a?os después de hacerse cargo de la defensa de Benavent, el yonqui del dinero decidi? prescrindir de los servicios de Ramiro Blasco. "Cuando decide que no sea su abogado no tiene por qué darme explicaciones. Después de dejarlo, le dije que ya no pod?a hablar con él. Pero me dijo que no quer?a hablar del caso Taula y que quer?a hablar conmigo de la ilegalidad de los papeles del sirio". El abogado Ramiro Blasco también ha se?alado que una hermana de Marcos Benavent se puso en contacto con él hace tres semanas. "Me dijo que si dec?a que el registro de mi despacho era ilegal, Marcos se reconciliar?a conmigo", relat?.



Tres exconsellers desfilan para avalar las ITV y el Plan e?lico

Tres exconsellers del Consell de Eduardo Zaplana desfilaron ayer ante el tribunal del caso Erial para avalar los contratos de las ITV (Inspecci?n técnica de veh?culos) y del Plan e?lico, por los que supuestamente se cobraron diez millones de mordidas.

Diego Such (conseller de Industria de 1995 a 1999), su sucesor Fernando Castell? (199-2003) y Fernando Modrego (conseller de Medio Ambiente de 1999 a 2003) comparecieron a petici?n de Eduardo Zaplana para alabar la decisi?n de privatizar la inspecci?n de veh?culos y garant?as el respeto a la legalidad de los concursos. "Privatizar las ITV iba a ser m?s barato y eficiente, como as? se demostr?", defendi? Such, quien desmarc? a Zaplana del proceso administrativo. "?l era el presidente de la Generalitat y coincid?amos en la necesidad de privatizar. Nada m?s". Ni siquiera Such se involucr?. "Yo me dedicaba a hacer pol?tica y a vender lo importante, que era privatizar las ITV. Ten?a a una persona dentro que me contaba c?mo iba todo y si hubiera habido alguna cosa extra?a me lo habr?a contado".

Sobre las ITV declar? el interventor que sustituy? a ?ltima hora a su hom?logo y quien confirm? que los ama?os de contratos se producen m?s por informaci?n privilegiada que por influencia en la mesa de contrataci?n. "Presionarlos no es el camino". Y el secretario de Industria que recay? en una consultora los criterios de adjudicaci?n.

Sobre el Plan e?lico declararon Fernando Modrego y Fernando Castell? para avalar la adjudicaci?n. Aunque el ingeniero que aval? el informe de preselecci?n declar? que lo vis? s?lo por indicaci?n de su superior.







أكثر...